моя самоделка
Сообщений 1 страница 56 из 56
Поделиться213-09-2010 10:11:36
мой самопальчик, фотки старые, сейчас он собран полностью и трудится, отрабатывая свою стоимость
Какой размер рабочего поля, скорость перемещения, какие двигатели?
Поделиться313-09-2010 10:37:38
поле 1000х1500 мм, скорость на данный момент скорость резания 1500 мм\мин, холостая 6000мм\мин, движки FL86 на всех трех осях
собс-но вот
начинка
на данный момент скорости перемещения ниже планируемых примерно в 2 раза изза применения советскокого маломощного транса, чуть выше его на фото виден торроидальный транс, но с ним пока работать не получается, т.к. у меня в сети 250-260 В вместо положенных 220, ну и соотв на выходе напруга больше, электроника врубает аварию, сейчас в поиске советского стабилизатора
режу хлебницу, справа будет еще накладная резьба. с рельефами проблема, взять особо негде, а у самого на этот счет руки кривоваты
Поделиться413-09-2010 18:46:25
Интересно, а фрезер какой приспособил?
Поделиться513-09-2010 19:42:53
Интересно, а фрезер какой приспособил?
фрезер кресс на 800 Вт
Поделиться613-09-2010 21:16:31
Drygin Alex, что-то не вьеду, в скольки плоскостях опорные подшипники работают на направляющих?
Видюха встроеная в материнку? Какой мощьности тороидальный транс? Сам мотал или брал готовый от чего-то?
Борьбы с пылью древесной невижу . Сколько в эксплуатации и пошипники сильно дорожку себе набили?
Поделиться714-09-2010 04:52:09
что-то не вьеду
отвечаю по порядку: работают в 3-х плоскостях, видюха не встроенная а PCI, тороидальный на 2 кВт, который сейчас работает тот на 700 Вт
не мотал, купил готовый в пуреложике, не сочтите за рекламу, борьбы с пылью нет, нахожусь в активном поиске пылесоса дабы переделать
его в минициклончик, в эксплуатации месяц, дорожку набивает постоянно только на одной направляющей по оси зет, которая ближе к шпинделю, все направляющие обметаю метелкой раз в два дня примерно...
ну вроде на все вопросы ответил.
спрашивайте если что еще не понятно.
Поделиться814-09-2010 06:41:01
Какой контроллер? Cам собирал или от PL.
Поделиться914-09-2010 11:07:55
Какой контроллер?
у меня вся электроника оттуда
Поделиться1014-09-2010 12:44:33
работают в 3-х плоскостях
Немного некорректно задал вопрос. Опоры по X , например, видно подшипники в вертикальной плоскости, а по горизонтали не видно. Т.е. фотку поближе конкретно этого узла. Просто интересно как решено.
Тоже пока из пылесоса зделал типа циклона. В дне пылесоса вырезал отверстие, поставил на промежуточную емкость для больших опилок. Далее работает основной фильтр от пылесоса, после корпус изсверлен и сверху надет мешок сшитый из старой искусственой шубы мехом вовнутрь. Типа фильтр тонкой очистки.
Поделиться1114-09-2010 17:52:22
по такому принципу изготовил каретки по всем осям, разница лишь в размерах
для наглядности в сборе
Поделиться1215-09-2010 09:11:40
по такому принципу изготовил каретки по всем осям
ОК. Все понятно. Вобщем-то стандартное решение.
Сварку применял какую: переменку, постоянку или полуавтомат? Сильно уводило после?
Сам применяю сварку редко и там, где есть возможность подкорректировать размер.
Поделиться1315-09-2010 19:12:30
Сварку применял какую
здравствуйте, сварку применял очень редка, сварена только рама из уголка, и одна перекладина по игреку, вторая на болтах для регулировки. Варю переменкой, метал уводит как без этого, приходится прихваточками, по кругу напротив, ну в-общем по всем сварочным какнонам, в принципе с металлом не первый год...
Поделиться1430-09-2010 18:39:40
Здравствуйте Drygin Alex, конструкция интересная! А какая точность на таких рельсах из подшипников? я почему то отказался от такого варианта и начал собирать деньги на рельсы цилиндрические. Судя по фоткам у вас на оси X стоит ШВП, каой диаметр?
Поделиться1501-10-2010 11:14:06
и начал собирать деньги на рельсы цилиндрические
Там свои проблемы: со временем люфты увеличиваются. Поскольку применены разрезные линейные подшипники.
А здесь люфтики есть, но по дереву несущественые . Если в 0,5мм на длине 1метр уложился, все нормально. IMHO.
Какую ставить перед собой задачу, такая должна быть и точность и качество комплектующих.
Поделиться1604-10-2010 18:14:32
поле 1000х1500 мм
Меня вот что интересует. При ширине портала 1000мм и одной трапеции по середине, достаточно? Не перекашивает ли портал при обработке детали? Спасибо.
Поделиться1705-10-2010 07:04:59
одной трапеции по середине
насчет трапеции не понял вопрса. портал не перекашивает за счет натяга в подшипниковых опорах, его просто механически не может никуда увести.
А какая точность на таких рельсах из подшипников?
точность не плохая, люфт имеется конечно но незначительныйй, порядка 0,3-0,7 мм на разных осях, но при построчной фрезеровке это не имеет никакого значения, при векторной да, люфты враг, но опять же при размерах детали метр на метр даже в 1 мм ошибка не заметна на изделии.
швп нигде не применял, стоят винты 24х3 с метрической резьбой, то бишь обыкновенная строительная шпилька
Поделиться1819-11-2010 10:19:39
Подшипники рулят:))))) Перепробовал кучу вариантов с направляющими ,втулками и тд.. и пришел к выводу что соотношение цена-качество в их пользу .
Там свои проблемы: со временем люфты увеличиваются. Поскольку применены разрезные линейные подшипники.
в линейных разрезных подшипниках есть регулировка люфта
стоят винты 24х3 с метрической резьбой, то бишь обыкновенная строительная шпилька
Alex а в винтах нет биений? можно по подробней о краплении ходового винта и его стыковке с шд?
Поделиться1919-11-2010 21:17:44
Alex а в винтах нет биений? можно по подробней о краплении ходового винта и его стыковке с шд?
биения есть, куда без них, по сопромату в таком винте на метр длины не более 800 оборотов должно даваться если память не изменяет, я кручу 3-4 тысячи оборотов. Крепления с одной стороны радиальный подшипник, с другой у шд радиальный+радиально упорный. Стыковка к шд через муфту самодельную
Поделиться2019-11-2010 22:05:36
я кручу 3-4 тысячи оборотов. Крепления с одной стороны радиальный подшипник, с другой у шд радиальный+радиально упорный. Стыковка к шд через муфту самодельную
Ето как 3-4 тысячи оборотов
ето что я чегото недоставил
что ето за плата указал на рисунке красними кружочками
какая програма управлят станком?
у меня транс 700вт 40вольт но такой скорости добится не могу
Поделиться2120-11-2010 06:21:38
Ето как 3-4 тысячи оборотов ето что я чегото недоставилчто ето за плата указал на рисунке красними кружочкамикакая програма управлят станком?у меня транс 700вт 40вольт но такой скорости добится не могу
опечатался малехо, кручу около 1000 оборотов, и чуть больше, а скорость уже 3-4 тыс мм\мин. А транс у меня 1.2 кВт, 80 В.
В красных кружках контроллер и сборка конденсаторов от БП
нынешний его вид
Поделиться2220-11-2010 09:12:56
получается что винт установлен в натяг?
Поделиться2320-11-2010 10:42:47
получается что винт установлен в натяг?
Не верно. Получаются закрепление винта с одной стороны жестко с резьбовой стяжкой, для устранения люфта, а с другой опора плавающая.
Поделиться2420-11-2010 12:08:23
Взгляд со стороны....
Drygin Alex
Глядя на картинку (не взирая на ошибки оформления), не могу понять радиально-упорный подшипник - один???
На сколько я понимаю, Радиально-упорные подшипники могут воспринимать осевую нагрузку только в одном направлении.
Следовательно, в одном направлении он берет на себя нагрузку, а в обратном - воспринимает нагрузку радиальный подшипник.
Тогда напрашивается вопрос: Если выдерживает осевую нагрузку простой радиальный подшипник, зачем такой огород городить?
Или у Вас стоит двухсторонний радиально-упорный подшипник? Тогда зачем радиальный подшипник в фиксированной опоре?
Поделиться2520-11-2010 13:05:01
Следовательно, в одном направлении он берет на себя нагрузку, а в обратном - воспринимает нагрузку радиальный подшипник.Тогда напрашивается вопрос: Если выдерживает осевую нагрузку простой радиальный подшипник, зачем такой огород городить?
для устранения люфта
Тогда зачем радиальный подшипник в фиксированной опоре?
он стоит вкупе с рад упорным подшипником
Ссылка на Анурьева:
Поделиться2621-11-2010 00:15:43
он стоит вкупе с рад упорным подшипникомСсылка на Анурьева:
В этом варианте конструкции из справочника - пара подшипников - два встречно направленных радиально-упорных подшипника, которую можно заменить одним двусторонним радиально-упорным.
Почитайте внимательнее 2 том Анурьева, не только на стр. 108 и 774, так же рекомендую весь раздел по подшипникам стр. 32.....299, и особенно стр. 250....254
Схема 1б на стр. 108 (нижняя часть Вашей ссылки), - аналог схеме на стр 254. Только я там не вижу радиальных подшипников в фиксированной опоре.
Отредактировано as-mechanic (21-11-2010 00:28:50)
Поделиться2721-11-2010 00:38:21
А вообще вопрос не в знании справочной литературы, а в понимании конструкции.
Однорядный радиально-упорный подшипник может нести осевую нагрузку только в одном направлении, исходя из этого я и задал сегодня утром (точнее уже вчера) свой вопрос.
Повторюсь, в одном направлении радиально-упорный подшипник берет на себя нагрузку, а в обратном (при реверсе движения) - воспринимает осевую нагрузку - радиальный подшипник. Если выдерживает осевую нагрузку простой радиальный подшипник, то , для компенсации зазоров в подшипниках можно применить 2 радиальных, будет проще и дешевле.
Отредактировано as-mechanic (21-11-2010 00:38:57)
Поделиться2821-11-2010 09:13:54
Повторюсь, в одном направлении радиально-упорный подшипник берет на себя нагрузку, а в обратном (при реверсе движения) - воспринимает осевую нагрузку - радиальный подшипник. Если выдерживает осевую нагрузку простой радиальный подшипник, то , для компенсации зазоров в подшипниках можно применить 2 радиальных, будет проще и дешевле.
я не спорю с тем что радиально-упорный подшипник берет нагрузку только в одном направлении, также согласен и с тем что можно было применить просто 2 радиальных, да сэкономил бы рублей 30 на паре, но так надумал и поставил именно так, главное что все работает, не спорю и с радиальными бы точно так работало, но напомню что весь сыр бор разгорелся из-за этого:
получается что винт установлен в натяг?
Получаются закрепление винта с одной стороны жестко с резьбовой стяжкой, для устранения люфта, а с другой опора плавающая.
Так что тему эту развивать никакого желаия нет, разбирать узлы и менять подшипники нет ну никакого желания, так что как есть. В каждой конструкции есть свои плюсы и минусы. Сейчас я бы это станок совсем по другому сделал. Получил плечо большое на портале, а можно боло и без него обойтись
Поделиться2921-11-2010 11:27:22
я не спорю с тем что радиально-упорный подшипник берет нагрузку только в одном направлении, также согласен и с тем что можно было применить просто 2 радиальных, да сэкономил бы рублей 30 на паре, но так надумал и поставил именно так, главное что все работает, не спорю и с радиальными бы точно так работало
Можно было сразу ответить подобным образом?
Или это был прикол сослаться на справочники?
но напомню что весь сыр бор разгорелся из-за этого:....
там как раз у меня вопросов не возникало.
Так что тему эту развивать никакого желаия нет
Ну, почему же, а после постройки второго станка, например?
разбирать узлы и менять подшипники нет ну никакого желания, так что как есть. В каждой конструкции есть свои плюсы и минусы.
Да не вопрос, ни кто не просит менять уже работающую систему, вопрос был о её конструктивной особенности.
Сейчас я бы это станок совсем по другому сделал. Получил плечо большое на портале, а можно боло и без него обойтись
Конечно, вторая версия всегда превосходит первую...
Ответ на свой вопрос я получил, спасибо!
Поделиться3009-12-2010 18:22:34
биения есть, куда без них
спасибо за ответ,с винтами разобрался........... вот что еще хотел спросить .я заметил что при быстрых перемещениях (скорость 1300 и более) портал начинает подергиваться,причем люфта в направляющих нет!!!!!!!!! на маленьких скоростях такого нет или я просто не замечаю..... как быть?
Поделиться3109-12-2010 22:31:33
вот что еще хотел спросить .я заметил что при быстрых перемещениях (скорость 1300 и более) портал начинает подергиваться,причем люфта в направляющих нет!!!!!!!!! на маленьких скоростях такого нет или я просто не замечаю..... как быть?
Каков диаметр винта? Чем больше длина винта, тем больше должен быть его диаметр, иначе его просто центробежной силой будет гнуть дугой и бить
Поделиться3209-12-2010 23:51:06
как быть?
Сделать вращающуюся гайку. Масса гайки много меньше чем масса винта.
Поделиться3310-12-2010 11:54:11
длинна винта 750,диаметр 14 шаг2,гайка разрезная поперек резьбы из бронзы в ней есть небольшой люфт 0,3,если начинаю ее сжимать люфт выбирается ,но начинает клинить вал,а вообще может трясти портал из за люфта в гайке?
Сделать вращающуюся гайку. Масса гайки много меньше чем масса винта.
можно по подробней... если есть желание могу показать все в работе ,может что посоветуете
Поделиться3415-12-2010 09:50:25
napasВот тема:
http://www.cncmasterkit.ru/modules.php? … p;start=15
Там человек бежал от резонанса. Получается гайка сложнее в изготовлении, но результат есть.
Поделиться3520-01-2011 21:40:22
Drygin Alex
Хотелось бы узнать, какая пурелоджиковская электроника стоит. И самое главное, у всех пурелоджиковских драйверов есть в описании ограничение длины проводов от драйвера до ШД в 2 метра. Здесь у Вас до ШД оси Z хоть как больше двух метров. Хотелось бы узнать, как работает, нет ли сбоев? Очень трудно при таких размерах стола выдержать длину в 2 метра (это только возможно до оси Х). У меня планируется станок чуть меньше вашего, но всё-равно до Z будет больше 2 метров. А то тоже хочу заказать контроллер от Пурелоджика, только попроще, скорее всего PLC545.
Поделиться3621-01-2011 05:10:12
Хотелось бы узнать, какая пурелоджиковская электроника стоит. И самое главное, у всех пурелоджиковских драйверов есть в описании ограничение длины проводов от драйвера до ШД в 2 метра. Здесь у Вас до ШД оси Z хоть как больше двух метров. Хотелось бы узнать, как работает, нет ли сбоев? Очень трудно при таких размерах стола выдержать длину в 2 метра (это только возможно до оси Х). У меня планируется станок чуть меньше вашего, но всё-равно до Z будет больше 2 метров. А то тоже хочу заказать контроллер от Пурелоджика, только попроще, скорее всего PLC545.
Да все нормально длина провода около 3.5 метра. Работает отлично. Искал в свое время экранированный провод, не нашел нужного. Поэтому взял простые одножилиные провода 0.65 мм2 в сечении, поместил их в металлическую гофру, она играет роль экрана. Все работает.
Поделиться3708-02-2011 18:10:10
ребят а подскажите пожалуйста какой оптимальный шаг должен быть на винте по оси z и x? хочу увеличить скорость обработки...
Поделиться3808-02-2011 22:03:05
ребят а подскажите пожалуйста какой оптимальный шаг должен быть на винте по оси z и x? хочу увеличить скорость обработки...
зависит от мощности твоих движков, нагрузки на винт, сил трения
Поделиться3908-02-2011 22:34:55
ребят а подскажите пожалуйста какой оптимальный шаг должен быть на винте по оси z и x? хочу увеличить скорость обработки...
У меня на Z винт 5мм шаг и 16мм диаметр - думаю это и есть оптимальный вариант. А вот по иксу шаг и диаметр подбирать надо в зависимости от длины и требуемых скоростей. Встречал на сайте одесского микрона много полезной информации по расчетам этих параметров, поищите почитайте.
Поделиться4008-02-2011 22:55:04
спасибо думаю шаг 5 мм само то,а то у меня тоже стоят обычные шпильки 14мм шаг 2,движки у меня 2,8Ам,но рабочее поле небольшое 400*400..
Поделиться4108-02-2011 23:01:42
А каких скоростей хотите набрать и что собираетесь обрабатывать?
Поделиться4208-02-2011 23:13:23
обрабатываю всего понемногу как и все,а скорость хочу увеличить хотя бы до 2-3м в мин. сейчас у меня максимум 1,3м по прямой,в настройках двигателей как мог ускорил и увеличил скорость...
Поделиться4322-03-2011 08:47:32
А вот эти царапины на каретке откуда? Цепляет что ли?
Успокоители винта не планируете?
Поделиться4422-03-2011 14:01:02
А вот эти царапины на каретке откуда? Цепляет что ли?
нет эти "царапины" от сошлифовки всего слишком лишнего, металлопрокат у нас в России не блещет геометрией.
Поделиться4523-03-2011 20:18:01
Drygin Alex
Мне кажется,нехватит жосткости на станине.
Я собрал один станок из железа,все расточил на станке.Железо звенит при работе.Другои собрал из алюминевова проката и наслаждаюсь тишенои.
Поделиться4607-04-2011 16:37:08
metaxxa
Страно. Железо вроде покрепче ал. проката будет. Насчет тишины тоже что то не понял. Фрезер ревет, о какой там тишине речь?
Поделиться4707-04-2011 17:25:22
Ermak123 С водяным охлаждением не ревет, а тихонько шуршит.
Поделиться4810-04-2011 19:51:31
Шпиндель с водяным охолождением работает тихо.Железная станина гремит по отношению с алюминевои,при расточке на станке,железо заварачивает и теряется точность.Жесткость нужна рпи больших сьемах на большои подачи.Иначе деталь будет долго по времени делатся и дороже стоить.
Поделиться4910-04-2011 21:29:40
metaxxa
А пружинки на растяжение не додумался установить? Эта технология весьма не нова и оправдывает себя однозначно.
Поделиться5011-04-2011 20:01:34
Ну тогда извиняюсь если что. Не слышал как шпинделя с водяным работают.
Поделиться5111-04-2011 20:33:21
Была проблемма с большим весом оси z,при выключении станка она скатывалась в нис.
эта тема подробно обсасывалась на форуме, пользуйся поиском.
А пружинки на растяжение не додумался установить? Эта технология весьма не нова и оправдывает себя однозначно.
пружина имеет нелинейный момент силы, так что моё имхо что пружина не решение, или нужна оочень длинная пружина
Поделиться5211-04-2011 23:37:21
В старых печатных машинках встречается такая механизьма : оочень длинная пружина закрученая в кольцо,как в часах/будильниках , заканчивающаяся капроновой веревочкой(шнуром). Все это на катушке. Очень хорошо подходит для самодельных станков. У меня такая конструкция стоит на 3-кг. шпинделе.Полет нормальный. В особо тяжелых случаях можно поставить две такие пружины.
Поделиться5314-04-2011 22:22:54
Я решил повесить на линеинои направляющеи противовесик,такои же по массе ,как и сама ось.Может на форумах тема уже давно разложена,но это работает.
Поделиться5425-04-2011 01:25:24
В старых печатных машинках встречается такая механизьма : оочень длинная пружина закрученая в кольцо,как в часах/будильниках , заканчивающаяся капроновой веревочкой(шнуром). Все это на катушке. Очень хорошо подходит для самодельных станков. У меня такая конструкция стоит на 3-кг. шпинделе.Полет нормальный. В особо тяжелых случаях можно поставить две такие пружины.
можете показать фото?
Поделиться5525-04-2011 05:37:34
Первое фото-мое, из немецкой машинки. Второе-чужое, вариант с двумя компенсаторами от советских машинок.
Поделиться5606-05-2011 07:11:21
пружина имеет нелинейный момент силы, так что моё имхо что пружина не решение, или нужна оочень длинная пружина
Теорию и ряд аксиом оспаривать бессмысленно, но товариСЧи, есть ещё и практика....
Отредактировано BOROTEX (06-05-2011 17:47:52)
Быстрый ответ
Похожие темы
моя самоделка ...ПОМОГИТЕ | Станки с ЧПУ | 17-05-2013 |
САМОДЕЛКИ ДЛЯ ХОЗЯЙСТВА | Инструмент | 13-11-2017 |
плавный уход по оси х | Станки с ЧПУ | 14-04-2017 |
Кто чем занимается в свободное время???? | Курилка | 13-10-2021 |
У кого какой станок? | Станки с ЧПУ | 14-07-2023 |