А для чего ее в закрытый раздел помещать нужно было?

Отредактировано 130467 (22-02-2017 05:47:27)

Утро доброе!
сколько стоит входной билет нонче ??

Лекарство не работает.
Windows 7 64 (устанавливается, работает без лицензии)
после лечения

проверил на ХР 32 бит и 10 64х
Работает и там и там.
Вот только непонятно многое.

И заметил, что при попытке "эмулировать на ЧПУ" программа вылетает. Возможно, это происходит потому, что я ещё ничего в программе не понимаю и параметры обработки совершенно неадекватные выставлены.

Оба файла видимые.
При установке желательно отключать антивирус и установку делать с правами администратора.

У кого есть интерес Ссылка  кто что думает, о покупки чертежей

Ссылка

Привет,хотелось бы вступить в ваш клуб.

Что то они слишком толстые, выглядят сомнительно. У америкосов толщина 0.0060 Inch = 0.1524 мм.

Kinetic Напишите условия акции и скройте под десятком другим сообщений. Мне интересно узнать, а в системе какой то глюк и я не могу отправить сообщение в личке... Думаю что и остальным будет проще, долбить меньше будут...

Поддерживаю

Ну вот закончил первые часы, получилось почти без ошибок, только одну шестерёнку пришлось переделать, не туда приклеил.
Zentira

Видео работы
https://youtu.be/f4r22y1rb20

Супер. Работа отличная, очень хорошо смотрится. Скажите какие материалы использовали для создания часов.

Спасибо за информацию.

пружины

первая для Zinnia
вторая для другой работы
третья для Merlot

привет, я со своей разработкой не могу попасть в ваш клуб:

на весь архив не претендую  - мои возможности и навыки пока все равно малы!, можно хотя бы улитку Герри?!

з.ы. но попасть в клуб очень хочется! )))

Ну не совсем уж любые и не из всякого материала. Чем толще материал при лазерной резке, тем хуже состояние одного из рёбер. Я у приятеля довольно долго маялся с подборкой режима без обгорания фанеры 6 мм, но так не вытерпел. Ещё одна беда - состояние поверхности реза, т.к. там температурный удар снять невозможно, когда чистота поверхности в лучшем случае матовая (а в более плохом случае - со структурными нарушениями в приповерхностном слое с последующими выкрашиваниями пораженных тепловым ударом мест).
У фрезы в ЧПУ, однако, всё это отсутствует, но мешает конечность радиуса самой фрезы, когда без соответствующего закругления внутренний угол не прорезать и нужно потом такие места механически дорабатывать. Здесь есть сложности ещё и с двухсторонней обработкой (зубы-то и отверстия прорезаются с одного установа, а вот объёмный рельеф тела шестерёнки в виде спиц и ободков может потребовать обработки с двух сторон и что лазеру недоступно)
Зуборезное нарезание модульными фрезами и в делительной головке даёт поверхность зуба и точность почти идеальные, но станочная база для этого велика и дороговата, мягко говоря. Да и найти её (базу) сложно теперь в большинстве мест и городов - в Саратове, например, было 4 станкостроительных завода, в т.ч. зуборезных и зубострогальных станков, а теперь их и их специалистов нету ( ... и стали Саратов обзывать как засратов). Но мелкие конструкции без такого способа не сделать (типа знаменитых часов Вятских братьев Бронниковых http://www.den-za-dnem.ru/gal/displayim … ?pos=-4668 или конструкций киевлянина Валерия Даневича http://friends.kz/2013/07/17/derevyanny … ruyut.html ).
С точки зрения "везде подлезть во время резания" наиболее оптимален лобзик с мелкозубой прямоугольного сечения пилкой (ювелирной), но при этом страдает точность и повторяемость от ручной подачи. Да и терпеливости от оператора нужно немало.
Идеален был бы лобзик на подачах с ЧПУ, но такая реализация мне неизвестна.
А наиболее вариабелен, по-моему, всё-таки трёхкоординатный ЧПУ роутер.
Хотя и .... (тема  выбора довольно бесконечна)

А пружина где?

Время работы зависит от длины нити на грузе.

По Вашим просьбам специально сегодня засек время. получилось 3:25
Можно увеличить, но не вижу смысла.

Для дома вполне достаточно . А для общественного места конечно нужно с увеличенным ходом.

Тебе все карты в руки. По видео посмотри какие шестерёнки и расчитай сам. Для хобби самое то.

Дышите ровнее, более полезно для здоровья.

И на том Спасибо.
Вы тестировали программу Gearotic.3.01100, в ней можно создавать кривые шестерни?

У таких зубчатых пар есть одна огромная беда: момент при передаче вращения тоже меняется, причём в зависимости от "вычурноси" шестерёнок ещё и весьма неравномерно. На некоторых механизмах такое приводит к остановке в работе.

Подскажите, что вы применяете в качестве осей шестерёнок?
На всяких видео видны прутки или трубки. Похожи на латунные.
Где такое брать в провинции? Или чем заменить?

Самые хорошо крепкие и точно делаемые оси - это , конечно, металл. Пруток или токарка уже по Вашему выбору, любые металлические трубки есть облегчение конструкции, но точности обработки будьте добры дать высокие, особо по концам осей и по посадкам.
В какой-то мудрой часовой книжке я прочитал, что часы, например, это даже не зубы на шестерёнках, а часы - это ОСИ (!!!). Причём это касается не только точностей самой оси, но и мест установки концов оси, сиречь подшипниках или устройств безпомехового вращения ( типа рубинов  ). В случае деревянных осей я начинаю скрытно (по установке) или открытно хитрованить в их конструкции с наконечниками на осях, памятуя о том, что уж до рубинов пока далековато (исходя из целесообразности), а вот разыграть подшипники с Али-экспресса можно весьма даже очень (чем и пользуюсь). Благо найти подшипники как шариковые (одно-двухрядные, самоустанавливающиеся или радиально-упорные), так и роликовые или ролико-игольчатые от внешних диаметров в 6-8-10-12-15..... миллиметров можно совсем быстро. Дальше такие подшипники просто (в смысле не сложно) устанавливаются в деревянных корпусах.
Вот рядом тут писали о времени работы кинетики с пожеланиями в сторону увеличения. Здесь мы неминуемо пройдём по следующей цепочке: приводная гиря должна быть подвешена через полиспаст для увеличения длинны тросика; при этом гиря должна быть кратно полиспасту увеличена в весе, когда легко выходим на вес в десяток килограмм, а при этом получаем, что весь такой вес должен висеть на приводе и, соответственно, на его оси. Без хороших подшипников такое сделать трудновато! А я бы добавил, что трудно обойтись и без цельнометаллической оси, спрятанной в деревянной оболочке-обманке или нет.  "Из трубки - из прутка" здесь становится уже предпочитаемым вариантом конструкции.
А то разок сделал шестерёнки из акрила (вроде как для дизайна с подсветкой), а они на осях из металлических шпилек возьми и начни проворачиваться, даже с проклеиванием на циакринакрилате и при небольшом сроке наработки... Пришлось оськи делать разрезными и с цельнометаллическими точёными шаёбистыми щёчками, в которых и сажать акриловые шестерни со стягиванием и фиксацией на винтовых креплениях
Я думаю, мысль про деревянные оси и их металлическую начинку понятна.

P.S. На подшипниках можно реализовывать 2 конструктивные схемы:
- с подвижной осью и неподвижными подшипниками (установленных на корпусной базе),
- с неподвижной осью, закреплённой в корпусной базе и вращающимися на ней подшипниками.
Во втором варианте очень целесообразно использовать трубки и роликовые игольчатые подшипники с соответствующей скрытой установкой всей требухи.

Отредактировано adres (15-03-2017 18:50:47)