​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner


DAVID Laserscanner

Сообщений 1 страница 27 из 27

1

может ,кто нибудь занимается этим делом ,интересно какое качество скана ,стоит ли тратить денги на покупку оборудования

http://www.10pix.ru/img1/4837/735442.jpg

http://www.david-laserscanner.com/   ,   http://www.david-laserscanner.com/wiki/ … ng_started

0

2

пробивал самодельной указкой видеокамерой
рукой водить трудно нада какоето приспособление
делать чтоби ровно шол луч
пробивал предидущей варсией не последней
получается лутше нетакая примхливая к привязке луча
качество не очень получалось
пробивал гдето год назад
потом забросил

0

3

Вообще, тема интересная.

Может знающие подробнее расскажут?

0

4

Купил красний и зелений лаз. диод каждий (12+7) евро , с CANON A550  сделал ето

http://depositfiles.com/files/sxnh53xh2  стп.файл

увеличить

увеличить

Отредактировано MiRu (26-01-2010 14:41:52)

0

5

MiRu написал(а):

сделал ето

А разрешение какое?
количество треугольников? или размер минимального элемента?

0

6

TV Capture 640x480. Ето файл сума три скана около 91000 триугольника.

0

7

91000 треугольников - для небольшой модели - не плохо, а размер треугольника? (хотябы для конкретной модели)

На сколько я понимаю, если взять камеру HD, и лазер потоньше, то можно прийти к довольно приемлемому варианту?

0

8

Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати

0

9

MiRu написал(а):

Размер треугольника около 1мм. Очен важно размер (ширина) линии. При 0.5-1.0 получается хорошие резултати

Не сильно точно, конечно, но все же...
По свободней будет - попробую

0

10

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.

0

11

cat157 написал(а):

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.
Точнейший шаг обеспечен.

некоторые станки работают  как сканер \в комплект входит и  сканирующее приспособление\

0

12

cat157 написал(а):

А если вместо шпинделя лазер закрепить??? Т.е. превратить станок в сканер.Точнейший шаг обеспечен.

ещё много зависит от камеры и программы сканирования, ну и от диаметра луча лазера

0

13

Если луч (правая) строго хоризонтальний то не нужен 'правий угол' сзади.  Ето так говорят, но я не пробавал. Да ето для фрез. машина . Софт - Давид ....

0

14

вот ещо програма 3DSOM
сделал 7 фото машинки вот что получилось
если сделать побольше получится нормальная модель
дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится
сохраняется stl 3ds

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

+1

15

andrei 1978 написал(а):

дракончик ихний с 12 фотографий уже нормально смотрится

Помоему фигня. Просто за счёт "нарисованых" текстур выглядит драконом, а без них (нижняя картинка) не пойми что.
Мелкие детали отсутствуют напрочь!

0

16

Кто-нибудь пробовал работать с черно-белой камеры, и обычных лазеров.
Каковы результаты.
Здравствуйте.

0

17

По поводу DAVID LaserScan:  Работал с этой программой  - хочу поделиться впечатлениями. ОЧЕНЬ многое зависит от камеры - на обычной вэбкамере получить что-либо приемлемое не удалось. Слишком много шумов, слабые настройки изображения (контраст, баланс, освещенность и т.п) - если речь идет об ОБЫЧНЫХ вэбкамерах, которые стоят до 2 тыс. руб.  Сильно влияет отражающая способность поверхности сканируемого объекта - есть использовать красный лазер, на многих материалах он бликует, отражается и создает вторичные линии, которые портят качество скана. Так же пробовал сканировать с по мощью проектора (PowerPoint + красная линия (толщину можно изменять) которая летает верх-вниз) - результаты намного лучше, но проектор не у всех есть. В целом, мне не удалось получить приемлемых результатов - объект  сканируется, но деталировка слабая либо искажена. Может у меня руки кривые, хотя я грешу на вэб камеру. Хотелось бы опробовать это дело на хорошем оборудовании.

Еще один момент - если использовать обычную вэб-камеру, у нее угол зрения примерно такой, что объект высотой 20см, будет располагаться на расстоянии 30-50см от камеры, что делает ОЧЕНЬ неудобным процесс сканирования, так-как объект надо подсвечивать   красной линией со всех сторон и под острыми углами(особенности программы), а поля для маневра очень мало - особенно намучился с оцифровкой нижних частей объекта - надо подсвечивать практически снизу, и если у Вас не так много места для всего этого дела и Вы не используете штативы - достаточно проблематично.

Я уверен, что если хорошо подготовиться в плане организации пространства для сканирования, закрепления камеры, уголка с объектом и т.д. - можно получать хорошие результаты.

Всем удачи!

Отредактировано zukuber (06-03-2010 18:58:20)

0

18

Здравствуйте, а никто не поскажет возможно ли с помощью данной программы сканировать крупногабаритные объекты? или для каких размеров объектов создана данная система?

0

19

большие объекты сканировать можно.на заднем плане надо устанавливать маркировочный шаблон.для больших объектов его нужно масштабировать.

0

20

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?

0

21

цена него уж слишком большая.лазерный можно организовать в треть цены с хорошим качеством.

0

22

кстати в david тоже можно строить систему по тому же принципу как в том сканере

0

23

кто нибудь использовал монохромные камеры на подобии этих.http://www.theimagingsource.com/en_US/products/cameras/usb-ccd-mono/.

0

24

Alekz_84 написал(а):

Добрый день.
Поделитесь пожалуйста информацией кто работал или сталкивался с таким сканером
http://rangevision.com/content/view/27/79/lang,russian/
какое качество можно на нем получить?

О качестве результата говорит тот факт, что наш сканер покупают ювелирные компании. Например, Акимов

По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.

Отредактировано Yuri_RV (07-05-2011 03:01:13)

0

25

Yuri_RV написал(а):

По цене у нас в планах выпустить более бюджетную модель с ценой скажем 150т.р.
Сейчас осматриваемся, готовы ли будут люди купить эту модель вместо Штриха.

Если качество не пострадает-однозначно Вы их нишу займёте.У меня сейчас как раз актуален вопрос о покупке сканера-так что напишите в ЛС если что-то из более бюджетного появится.

0

26

150 тысяч тоже недёшево

0

27

А механические сканеры , например CNC 3D Sensor Reverse Engineering  на ебей 324 доллара . Кто юзал ?

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » DAVID Laserscanner