​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Собрал 5-осник..Чем управлять?


Собрал 5-осник..Чем управлять?

Сообщений 1 страница 45 из 45

1

Добрый час, коллеги. Сначала собрал станок head/head router, потом узнал такое страшное слово- RTCP. :lol: Сейчас уже не смешно. Еще узнал, что Mach3, на которого рассчитывал, эту функцию не поддерживает. Любой CAM софт чистые координаты не выдает.
Во общем встрял. Существует какое-нибудь решение или костыль, чтобы запустить из под мака одновременную обработку? Или придется на Linuxcnc или Kflop перебираться? Что крайне не желательно...
http://s7.uploads.ru/t/iWdzu.jpg
http://s6.uploads.ru/t/vOpDi.jpg

0

2

kens написал(а):

Добрый час, коллеги. Сначала собрал станок head/head router, потом узнал такое страшное слово- RTCP.  Сейчас уже не смешно. Еще узнал, что Mach3, на которого рассчитывал, эту функцию не поддерживает. Любой CAM софт чистые координаты не выдает.
Во общем встрял. Существует какое-нибудь решение или костыль, чтобы запустить из под мака одновременную обработку? Или придется на Linuxcnc или Kflop перебираться? Что крайне не желательно...

Вам нужно пообщаться с автором вот этой ветки skedram
4-х осевой станок на общий суд

0

3

Он похоже сам на Kflop перешел. Голый mach3 увы бессилен.

0

4

kens написал(а):

Он похоже сам на Kflop перешел. Голый mach3 увы бессилен.

Аннн нетушки!!! Очень даже ничего работает голый mach3. Жаль все времени нет поехать, видео снять. Работает в режиме непрерывной 5-ти осевой причем. Думаю проблема не только в Маче, но и в постпроцессоре. Может Мачь и не промышленного калибра. Но цену свою считаю оправдывает. Пробывали Мачь4 - пока ни то...

Вот для чего был создан мой 5-ти осник.
http://s3.uploads.ru/t/bOfWv.jpghttp://s2.uploads.ru/t/iTm8M.jpg
http://s2.uploads.ru/t/1GIBJ.jpghttp://s3.uploads.ru/t/rVM3d.jpg

Отредактировано skedram (22-03-2016 09:40:21)

0

5

Добрый день, skedram. А как вы запустили непрерывную обработку на mach3, формулы добавляли в постпроцессор, что бы он чистые координаты выдавал? Или в самом маке формулы писали?

Отредактировано kens (22-03-2016 14:50:26)

0

6

kens написал(а):

А как вы запустили непрерывную обработку на mach3, формулы добавляли в постпроцессор, что бы он чистые координаты выдавал?

Постпроцессор писал не я, по этому сказать не могу что там внутри, но траекторию станок держит вроде не плохо... В маке формул тоже не писали. Думаю тандем - хороший контроллер + Кам + Постпроцессор играют свою роль...

0

7

Приветствую всех! Самого интересует этот вопрос. но с начало хочу научиться управлять а потом делать станки. kens
это вам к PowerMILL а нужен поспроцессор  как у skedram со своими корректировками. главное компенсировать длину инструмента разобраться сам изучаю постпроцессоры но подопытный пост на 4 оси (поворотный шпиндель) или 5 осевой не нашел еще. просто посмотреть его топологию skedram не поделитесь с нами ?

0

8

Mikhail написал(а):

skedram не поделитесь с нами ?

Человек с нашего форума сам отозвался мне помочь с постпроцессором. Правда мы тут тоже не мало потрудились, "подшлифовывали" под себя, но без него ---  :tired:! Я не в праве раздавать его труд. Надеюсь на понимание. Напишите в соответствующей теме, может вам не откажут  :dontknow:

0

9

skedram
Если не трудно, выложите пожалуйста ваш рабочий УП для 5 осевого роутера-  куб 200*200*200 и с любой боковой стороны, в центре расфрезерованный карман- 50мм диаметр, глубиной 10мм. Хотелось бы сравнить со своим.

0

10

kens написал(а):

Если не трудно, выложите пожалуйста

Трудно! Станок далеко от меня. И компьютер со всей начинкой там-же.

kens написал(а):

куб 200*200*200 и с любой боковой стороны, в центре расфрезерованный карман- 50мм диаметр, глубиной 10мм.

Но ведь это не непрерывная обработка получается? Это же позиционная 3+2 обработка. У вас такая УП тоже проблемно получается?

0

11

skedram написал(а):

Думаю тандем - хороший контроллер + Кам + Постпроцессор играют свою роль...

Хороший контролер это что? Это и без пространной речи понятно. Речь идет о mach3! Из под "коробки" он не умеет обрабатывать 5 осевые функции- G43.4,  M128  и тд. Если вы говорили что Mach3 не трогали, значит был написан пост, как под старые машины без RTCP,  который преобразовывал и выдавал координаты с поправкой на плечо наклонной оси. Тогда наверняка будут проблемы с "рулёжкой" поломанным инструментом и его смена. Попробуйте в MDI набрать  B90 F1000- шпиндель развернется на 90 градусов, кончик поднимется на длину плеча поворотной оси, и правильно сделает, потому что что бы отследить кончик, требуется дописать функцию включения RTCP- G43.4 B90 F1000, а в mach3 эти функции не заложены.
Поизучал этот вопрос, работа в mach3 5 осей, будет издевательством над оператором. Так что LinuxCNC, либо KFlop, а это уже не совсем mach3.

Отредактировано kens (25-03-2016 14:37:56)

0

12

kens

Про RTCP я знаю отлично, что в Маче нет знаю тоже. Постпроцессор написан именно для Мача, учтена кинематика станка, выключена функция RTCP, задана значение Pivot Point. Я не пытаюсь вам доказать что либо, вы спросили, я отвечаю... Софт всего то 200 долл. стоит!!! Чего от него желать то. В моем случае с поставленной задачей программа справилась. Очень жаль что я не могу для вас тестовую УП написать...

0

13

kens написал(а):

куб 200*200*200 и с любой боковой стороны, в центре расфрезерованный карман- 50мм диаметр, глубиной 10мм

Куб X И Y по центру, Z с верху, от оси вращения оси В до кончика фрезы 200 мм.
УП программа

Отредактировано 23594 (25-03-2016 18:48:25)

0

14

23594 Скажите, а это для mach3 пост? Ругается он несколько раз. Подскажите пожалуйста, в чем написано УП? Привязка к заготовке на верхней плоскости была кончиком фрезы или какой то частью шпинделя? Одни вопросы:)

Отредактировано kens (25-03-2016 20:30:09)

0

15

kens написал(а):

Ругается он несколько раз

В каких местах ругается? Писал в Mastercam. Верх куба Z0 кончик фрезы.
http://s2.uploads.ru/t/4pUMs.png

0

16

ну есть там какие-то.. если интересно вышлю. Скажите, а вы практически этот пост использовали? Pivot на mach3 как то настраивается?

0

17

kens написал(а):

ну есть там какие-то

Какие конкретно? Да это рабочий пост. 
Форумчанин "skedram" пытался до Вас это донести...

+1

18

23594 написал(а):

kens написал(а):

    ну есть там какие-то

Какие конкретно? Да это рабочий пост.
Форумчанин "skedram" пытался до Вас это донести...

Форумчанин "skedram" ни как Вас не представил, приятно что Вы сами появились:)
http://s2.uploads.ru/t/d54GB.png
http://s3.uploads.ru/t/vQqh6.png
http://s2.uploads.ru/t/b4oV3.png
http://s6.uploads.ru/t/dzIo8.png
http://s2.uploads.ru/t/6pwu0.png
http://s6.uploads.ru/t/5zlcT.png
http://s3.uploads.ru/t/S4Kea.png
http://s7.uploads.ru/t/ZyDro.png

Хотя может что то с настройками у меня...

0

19

Ясно, в таблице инструмента не прописан радиус фрезы.
Ну а G28 в настройках MACH3.

Отредактировано 23594 (25-03-2016 21:23:05)

0

20

kens
Попробуй этот файл
Ссылка

0

21

kens
Сделал скрин с Mach3.http://s3.uploads.ru/t/oBPn9.png
http://s7.uploads.ru/t/jvDfw.png
Ну и сам файл с которого сделан скрин (я для наглядности сделал смещение кончика фрезы от оси вращения 0)
Ссылка
А этот скрин со смещением кончика фрезы на 200 мм. обрати внимание на выделенное (место обработки и координаты).http://s7.uploads.ru/t/nbG4s.png

Отредактировано 23594 (26-03-2016 08:32:18)

0

22

kens написал(а):

Форумчанин "skedram" ни как Вас не представил, приятно что Вы сами появились

Я уже не помню я помогал или нет.....

0

23

У вас УП разбита на мелкие кадры, перемещение плавное происходят? Насколько я помню, когда я пробывал с подобным уп- у меня оси, особенно поворотные как то дискретно дискретно перемещались. И на минимальной скорости.

Отредактировано kens (26-03-2016 18:46:42)

0

24

kens написал(а):

У вас УП разбита на мелкие кадры

Это так сказать, я и так могу, и так могу....
Смысл, как хочу, так и ворочу CAM систему!!!!!

Отредактировано 23594 (26-03-2016 18:57:17)

0

25

А mach3 требует какой то дополнительной подготовки для выполнения вашей УП- забить данные в таблицу инструмента там или коррекции какие т внести?

0

26

kens написал(а):

А mach3 требует какой то дополнительной подготовки

Последняя редакция  NC файла ни чего не должна просить.....
По скринам с Mach 3  видно все в норме...

Отредактировано 23594 (26-03-2016 19:14:25)

0

27

Главный вопрос-можно приобести у вас постпроцессор?:)

0

28

kens
Где ВЫ живёте?
Остальное в личку.

Отредактировано 23594 (26-03-2016 19:28:05)

0

29

Казань

0

30

kens
Мне надо знать чуть больше, для чего нужен пост?
Пожалуйста в личку.

0

31

Отправил

0

32

kens написал(а):

Добрый час, коллеги. Сначала собрал станок head/head router,

kens написал(а):

потом узнал такое страшное слово- RTCP.

kens написал(а):

Во общем встрял.

Чисто наш подход :D
Ряды 5-ти осников пополняются)...
Для меня самый больной вопрос стоял не в софте.. Настроить постпроцессор для 5-ти осевика или написать УП одновременной 5-ти осевой траектории это вообще не проблема.. Самые большие трудности возникли в юстировке механики.. так как даже 0.1мм неточности в расположении осей приводит к заметной ступеньке в непрерывной 5-ти осевой траектории, особенно при реконфигурации.
Если возникнут какие то вопросы по постпроцессору и многоосевых непрерывных траекториях в ПМ 10 обращайся, помогу..
У себя на данный момент тружусь над полноценной RTCP, уже есть результаты. Как доделаю, опишу весь процесс по настройке и управлении 5-ти осевых роутеров head/head, как с RTCP так и без. Так как вижу инфы в этом направлении практически нет вообще, и все общение по настройке и тестах ведется в ЛС..

0

33

Vektor_Z
С удовольствием воспользуюсь твоей помощью :cool: Вот с постпроцессором как раз у меня проблемы, механика не так критична- хочу делать формы под вакуумное формирование- ступеньки можно и зашкурить, хотя в дальнейшем безусловно буду стремиться к идеалу.. Постпроцессор попросил написать человека под ПМ 12, но вывод там в pivot point, это конечно лучше чем в RTCP, но работать все равно нельзя :D

Vektor_Z написал(а):

Если возникнут какие то вопросы по постпроцессору и многоосевых непрерывных траекториях в ПМ 10 обращайся, помогу..

Я ведь безотлагательно воспользуюсь вашим дружеским предложением :flag:

0

34

kens написал(а):

Постпроцессор попросил написать человека под ПМ 12

Я думаю лучше научится самому писать/редактировать  постпроцессоры под свое оборудование, чем просить кого то, чтоб тебе готовое предоставили, и чтоб еще и правильно работало..
Если есть желание разобраться в постпроцессоре, спрашивай интересующие вопросы, постараемся детально ответить. Только вопросы должны быть конкретными, а не общими, типа "как сделать постпроцессор для моего самодельного станка"))

+1

35

kens написал(а):

но вывод там в pivot point, это конечно лучше чем в RTCP

Чем лучше?
  Пример из личного опыта. Написал программу для 5-ти осевика под определенную фрезу с вылетом 30мм. Работали пока не закончился ресурс фрезы. такую же не смогли найти, заказали другую но у нее вылет минимум 40мм, пришлось переписывать УП, но так как программа писалась давно исходный проект затерялся... Хорошо у меня есть привычка рабочие проекты загружать на яндекс диск, там его откопал, отредактировал вылет фрезы и перезаписал УП..
  А с RTCP вставил новую фрезу без разницы с каким вылетом, обнулил и работай далее..

0

36

Vektor_Z написал(а):

Я думаю лучше научится самому писать/редактировать  постпроцессоры под свое оборудование

Просил то не бесплатно)) Но как вышло что без результатно. ПМ честно говоря не очень понравился- станочная визуализация тормозит неимоверно, хотя функционал колоссальный конечно. Очень понравился солидкам, его GPPL и осваиваю в данный момент.

0

37

Vektor_Z написал(а):

kens написал(а):

    но вывод там в pivot point, это конечно лучше чем в RTCP

Чем лучше?
  Пример из личного опыта. Написал программу для 5-ти осевика под определенную фрезу с вылетом 30мм. Работали пока не закончился ресурс фрезы. такую же не смогли найти, заказали другую но у нее вылет минимум 40мм, пришлось переписывать УП, но так как программа писалась давно исходный проект затерялся... Хорошо у меня есть привычка рабочие проекты загружать на яндекс диск, там его откопал, отредактировал вылет фрезы и перезаписал УП..
  А с RTCP вставил новую фрезу без разницы с каким вылетом, обнулил и работай далее..

Имел ввиду УП лучше выглядит) т.е. ближе к конечному результату для mach3

Отредактировано kens (29-03-2016 01:36:49)

0

38

Под какой контролер RTCP делаете?

Отредактировано kens (29-03-2016 01:37:09)

0

39

kens написал(а):

Под какой контролер RTCP делаете?

Отредактировано kens (Сегодня 00:37:09)

KFlop

0

40

linuxcnc не рассматривали? Вроде как много машин на нем с RTCP налепили. Сейчас жалею конечно, Kflop года три назад продал, сейчас бы в дело запустил.

0

41

kens написал(а):

linuxcnc не рассматривали? Вроде как много машин на нем с RTCP налепили. Сейчас жалею конечно, Kflop года три назад продал, сейчас бы в дело запустил.

Линукс как то у меня не пошел, пробовал несколько раз, но не мое это.. Кфлоп мне больше понравился, очень гибкий, да и планировщик лучше..

0

42

Vektor_Z написал(а):

Линукс как то у меня не пошел, пробовал несколько раз, но не мое это..

Разделяю мнение)

0

43

kens написал(а):

Очень понравился солидкам, его GPPL и осваиваю в данный момент.

еще есть интересная программулина madCAM. На данный момент присматриваю как еще одну сам параллельно с ПМ
https://www.youtube.com/watch?v=dKwi9e207sE

редактор кинематики
https://www.youtube.com/watch?v=hp-rRctVciI

и еще интересное видео непрерывной 5-ти осевой
https://www.youtube.com/watch?v=WBwssLfSx7s

Отредактировано Vektor_Z (29-03-2016 02:11:32)

0

44

на рутрекере есть она конечно, даже качал раньше ее, но описание..)

MadCAM – Одна из немногих сложных 5-осевых КАМ программ с приемлемой ценой. Программа по своему уникальна, позволяет делать непрерывное перемещение всех 5 осей на сложных рельефах. Но для ее использования требуется очень мощный компьютер. Просчет машинных кодов может занимать часы и требует профессиональных навыков и хорошего знания Rhino. Рекомендуется для продвинутых пользователей. Программа скачивается свободно с сайта, по имейлу присылается регистрационный номер.

Я бы не связывался с ней.

0

45

Все таки посмотри в сторону солидкам, там есть отладчик постпроцессора . Да и юзабилити на высоте.

Отредактировано kens (29-03-2016 02:28:03)

0

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Станки с ЧПУ » Собрал 5-осник..Чем управлять?