​ ​

Форум клана ЧПУшников

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Сборник вопросов по фрезерным станкам » Осваиваю станок- появились вопросы.


Осваиваю станок- появились вопросы.

Сообщений 1 страница 49 из 49

1

Начал осваивать Фрезерно-гравировальный станок с ЧПУ Filato OPTIMA 2030 PTV.
Формат темы: работаю, появились вопросы, спрашиваю здесь. Если вопросы не общего плана (например по инструменту, софту или ...) задаю их в конкретных темах.
Что сделано:
1. Монтаж и настройка от продавца. Станок новый.
2. Софт (ncstudio8 и драйвера) устанавливал продавец. Не знаю, чьи он взял- китайские с флешки с комплекта от станка. Или установил свои.
3. В помещении есть контур заземления (шина 60мм.кв.). Стойка и станина станка заземлены каждый отдельным проводом (1,5 квадрата медного) на болт, приваренный к шине.

Вчера во время выполнения вырезки решетки из мдф появились глюки. На 38% выполнения программы при врезке зигзагом станок останавливался не отключая шпиндель. При этом по осям начинал елозить туда сюда в пределах 1-2мм. Ошибка не выскакивала. В логах на это время нет новых записей. Ничего больше не посмотрел тогда. Переписал УП, исключив из не пройденое. Запустил. Опять так же. Останов и елозание. При этом еще отрубился ПК. И так три раза- останов и два раза отключение ПК.
Что было замечено. От работающей вытяжки и елозания вытяжного рукава по столу появилась статика.

0

2

Сегодня.
Что сделано:
1. В помещении есть контур заземления (шина 60мм.кв.). Системный блок заземлен на клемму в стойке. Стойка, станина станка и вакуумный насос заземлены каждый отдельным проводом (2,5 квадрата медного) на болт, приваренный к шине.
2. В рукав вытяжки запустил оголенный медный провод который заземлил на станину станка.
3. В стойке проверил затяжку винтов на клеммах и контактах. На станке проверил затяжку винтов.
В общем поборол статику. Но не поборол останов во время выполнения УП. Зато ПК больше не отключался.
С горем и двумя остановами дофрезеровал решетку.
Было замечено, что во время останова и елозания по осям, в окне ncstudio программа как бы так и продолжает выполняться.

Мои домыслы:
1. Проверить ПК на качество железа.
2. Снести ОС и, установив ось заново, поставить нужный софт с нуля.
- Все это для того, ибо не знаю, в каком состоянии на самом деле ПК и на сколько адекватный на нем софт стоит, ибо все это БУ.
3. Залезть в dxf этой решотки и просмотреть сами вектора. Ведь арткам 8 меня предупреждал- выбраны открытые и закрытые вектора, попытка определить ориентацию векторов произведена не будет. Может ли из за косяков в векторах глючить УП, написанная с них?
4. Не знаю, что еще сделать/подумать.

0

3

Видосик для наглядности покажите, а так же проблемный участок УП.

0

4

kylan написал(а):

3. Залезть в dxf этой решотки и просмотреть сами вектора. Ведь арткам 8 меня предупреждал- выбраны открытые и закрытые вектора, попытка определить ориентацию векторов произведена не будет. Может ли из за косяков в векторах глючить УП, написанная с них?

Программу на каком-нибудь симуляторе просмотрите,например NC4,может что и увидите.

0

5

Попробую завтра по воздуху прогнать. За одно гляну, будет ли повтор в местах затыка.
Вот что у меня есть
https://i.imgur.com/0ezdbFRm.jpg
Я так полагаю, на 444 строке проблема?
Самой УП сейчас не поделюсь, осталась на рабочем ПК.
Сама решетка такого плана
https://i.imgur.com/3SgLCzAm.jpg
https://i.imgur.com/9yuCXDZm.jpg

0

6

appo написал(а):

Программу на каком-нибудь симуляторе просмотрите,например NC4,может что и увидите.

А симуляция на ncstudio разве не кажет? Или ей верить нельзя?

0

7

Фильтр подавления электромагнитных помех есть на станке? Кабель между компьютером и контроллером экранированный?

0

8

detrin написал(а):

Фильтр подавления электромагнитных помех есть на станке?

Не разглядывал. Но в глаза не бросилось. Три фазы зашли в стойку на пускатель, далее не смотрел.

detrin написал(а):

Кабель между компьютером и контроллером экранированный?

Кабель стандартный в серой резине. Скорее всего без экрана.
https://i.imgur.com/S0QwXMom.jpg
В стойке сверху лежит системник. Нижняя часть перегорожена пополам. В передней части частотник шпинделя и трансформатор. В задней части драйвера шаговых. Кабель от ПК до контроллера по факту отделен экраном корпуса от частотника шпинделя. Силовые провода максимально отдалены от ПК.

0

9

kylan написал(а):

арткам 8 меня предупреждал- выбраны открытые и закрытые вектора, попытка определить ориентацию векторов произведена не будет

Это скорее всего и вызывает проблему. Вероятно присутствуют наложенные вектора, следует провести лечение векторов в арткаме, либо исследовать в первоисточнике.

0

10

vasa29 написал(а):

следует провести лечение векторов в арткаме

в том то и беда, что арткам не обнаружил проблем, чтоб их лечить. Тогда как он дает предупреждение? Блин. Нужно по внимательнее посмотреть.

vasa29 написал(а):

либо исследовать в первоисточнике.

Это я сейчас смогу посмотреть.  DXF с собой. Сейчас в Базис мебельщик загоню его и рассмотрю.

0

11

Вот что выяснил. Исходник имеет два слоя. На одном вектора, второй чистый.
Отсюда вопрос- влияет ли наличие нескольких слоев в файле DXF на создание УП в арткаме?

И, вроде бы, нашел косяк
https://i.imgur.com/rJ2Vp1dm.jpg https://i.imgur.com/I0JivlTm.jpg
Один затык станка точно был в этом месте.

0

12

kylan написал(а):

и двумя остановами дофрезеровал решетку.

Еще один или два надо искать.

Отредактировано vasa29 (15-01-2021 20:16:59)

0

13

vasa29 написал(а):

Еще один или два надо искать.

По самой решетке посмотрю. Там след от фрезы должен остаться. Скорее всего короткий вектор (почти точка). На модели не увидел.

По поводу слоев. Не обращать внимание?

0

14

kylan написал(а):

По поводу слоев. Не обращать внимание?

Посмотрите как копируются слои в арткам, при необходимости удалите лишний.

0

15

Слой копируется один (арткам 2018). Он же показал мне, где спрятался еще один коротыш. Но на работе стоит восьмой арткам. Этот ни чего не показал.

В общем близок к тому, чтоб установить на рабочую машину ось 64-разряда. И работать арткамом 2018.  Чтоб и дома и на работе использовать только один софт.

Вывод два- переписать УП, с учетом удаленных коротышей. И прогнать в холостую. Если все пройдет нормально, значит косяк был из за исходника.

0

16

А, что, - Вы задавали стратегию обработки вдоль векторов?
При обработке по профилю (по контуру), арткам проигнорировал бы открытые вектора.

0

17

bort747 написал(а):

При обработке по профилю (по контуру), арткам проигнорировал бы открытые вектора.

По профилю. Внутри. Выбранные векторы. Подвод- зигзаг.
Та черточка, что я показал- станок однозначно ее фрезеровал, на ней и запнулся два раза.

0

18

https://i.imgur.com/GZj5kkxm.jpg
Вот второй косячек. Из двух векторов.
Остается поднят УП, если сохранилась, и просмотреть пошагово.
Если не сохранилась, но написать новую и просмотреть игнорирует ли арткам на рабочей машине открытые вектора.
В общем нужно добраться до станка.

0

19

Да, действительно арткам 8 не игнорирует... ((
В этом смысле гораздо удобнее Aspire. Автоматом выделяет открытые вектора и дубликаты (наложенные вектора).

0

20

Из опыта - При обработке деталей, содержащих МНОГО элементов, которые вырезаются, обязательно :
1. Все вектора должны быть корректными (обязательно замкнутыми, не иметь пересечений, петель и тому подобное).
2. Выделять вектора для УП нужно последовательно, индивидуально. Если выделять вектора все "скопом" (обводим рамкой), то у АртКАМ -ов (многие версии) происходят глюки. Вроде в УП указываешь "Обработку внутри", на деле часть УП формирует "внутри", а часть - "снаружи". Кроме этого исключаются "невидимые" точки,мелкие вектора, повторы и т. п.
   Похожие решетки, которые иногда имеют несколько сотен  векторов я все же выделяю по одному вектору, даже если это занимает несколько десятков минут. Зато гарантировано, что УП будет выполняться корректно.Опять же см . пункт 1.

+1

21

DeKot написал(а):

2. Выделять вектора для УП нужно последовательно, индивидуально. Если выделять вектора все "скопом" (обводим рамкой), то у АртКАМ -ов (многие версии) происходят глюки.

Гонять станок не было времени. Но убедился, что если сделать УП выделением рамкой, то те коротыши вносят сбой. Если их (короткие не нужные вектора) удалить из исходника, то УП создается корректно. Если выделить каждый вектор удерживая шифт, то УП создается корректно.

Во всем лучше искать хорошие стороны. Теперь знаю, что со станком порядок. Теперь у меня заземление не времянка, а нормальное (адекватное). Теперь не буду поторописькой, и внимательно относится к исходникам, особенно чужим.

0

22

bort747 написал(а):

Да, действительно арткам 8 не игнорирует... ((

18 тоже.
http://forumupload.ru/uploads/0009/00/75/12110/t339069.jpg

0

23

Увидел откуда у меня те короткие не замкнутые вектора появились
https://i.imgur.com/hnOa5rJm.jpg
Я на контуре сделал скругление (обозначено черной дугой). Прямые соответственно обрезались до скругления. А то что в красном кружечке- так и осталось. Предполагаю, что на исходнике в какой либо программе было выполнено - замкнуть вектора. И программа сделала, как смогла. Ибо пользователь сам бы замкнул бы просто прямой без зигзага.

0

24

Немного апгрейда.
Суть. Воздушное охлаждение нижнего подшипника сжатым воздухом.
На ось Z идет одна воздушная магистраль. Где потом разделяется на охлаждение и на зажим инструмента.
https://i.imgur.com/ubwlybCm.jpg
Как видно, для разных задач требуется разное давление.
Решение- установка воздушного редуктора на голове шпинделя.
Удобно контролировать, удобно регулировать. Компрессору полегче стало- молотить по реже начал.
https://i.imgur.com/KpAoZQ0m.jpg https://i.imgur.com/CezgB7Om.jpg
Этот совет мне дали сервесники, которые делали пусконаладку.
Странно, почему конструкционно не предусмотрели сей момент?

0

25

kylan написал(а):

Странно, почему конструкционно не предусмотрели сей момент?

А чтоб чудаки, спалившие шпиндели, чаще покупали.
Меня удивляет подход сервисников, сами себе на яйца наступили, зачем?

0

26

Сегодня на глаза попался джойстик. От сынки остался
https://i.imgur.com/JF5gBBsm.jpg
Чем не пульт?
Программа JoyToKey помогла с назначением кнопок пульта=клавы. Проверил на Nc-шке дома (которая без платы работает). Вроде не плохо. Попробую на станке применить. Жаль, джойстик проводной. Но не страшно, шнурок удлиню.

+1

27

так у меня такой же и стоит)))
то же, нарастил провод и вуаля)
правда, мечтаю потроха переставить в более прочный( брутальный )корпус. а то раз падал и е-стоп сработал. потом ноль ловил.
ну и сделать его по эргономичней под себя.

+1

28

kylan написал(а):

Попробую на станке применить.

Попробовал. Плюсов много. Стало много проще выставляться, и работать в ручном режиме.
Но есть и минусы. На моем джойстике немного разболтаны клавиши. При перемещении по Х и Y случайно довольно легко можно совместить оба движения, что не всегда нужно. Два джойстика по центру снизу разболтаны еще больше. Не решился на них назначить команды на какое либо перемещение.
https://i.imgur.com/qFl7yULm.jpg

В целом доволен, и с пультом с энкодером решил повременить немного. На данный момент больше необходимость во фрезах.
Возможно залезу во внутренности джойстика, дабы глянуть, можно ли исправить разболтаность клавиш.

0

29

Поковырялся сегодня с назначением клавиш для команды пуска/стопа шпинделя в NcStudio8. Программа Key Manager дает мне назначить быстрые клавиши. Далее с помощью джойстика и программы JoyToKey могу запускать/останавливать шпиндель дистанционно, с "пульта".
Осталось приделать регулировку подачи, оборотов шпинделя, обнуление X,Y. На больше, клавиш и кнопок джойстика, может не хватить. Тут нужно продумать необходимый функционал.
В общем возможно и получится замечательная альтернатива проводному пульту. А ведь такие джойстики есть и без проводные. Чем не альтернатива пульту WHB02.

0

30

kylan написал(а):

Чем не альтернатива пульту WHB02

да! чем запорожец хуже мерседеса? тоже четыре колеса и едет не на воде :hobo:

0

31

TATAPNH написал(а):

чем запорожец хуже мерседеса?

Этот гарантированно работает (джойстик). С пультами- у многих проблемы (прошелся поиском).
Плюсом здесь мне так и ни кто не ответил в подходящей теме по беспроводным пультам. Видимо нет пользователей данных девайсов. Вот и выходит, что на данный момент проверенный запорожец, имеющийся на руках, актуальнее. Чем мерседес по 100% предоплате, от которого только фотка и описание с невнятными отзывами неизвестных пользователей.
Ну а я пока снимаю проблему с пультом, ибо

kylan написал(а):

На данный момент больше необходимость во фрезах.

0

32

TATAPNH написал(а):

чем запорожец хуже мерседеса?

Ни чем, он лучше. Купе, воздушное охлаждение, независимая подвеска, багажник впереди, плоский пол.

0

33

kylan написал(а):

Возможно залезу во внутренности джойстика, дабы глянуть, можно ли исправить разболтаность клавиш.

Ларчик просто открывался. Идем в настройки джойстика и регулируем порог аналоговых стиков
https://i.imgur.com/u8Ji27km.jpg

В общем эпопею с пультом пока для себя закрыл. Кнопки назначил таким составом
https://i.imgur.com/tU3xn6vm.jpg
Обкатал сегодня. Пока все устраивает.
PS теперь у меня есть запорожец  :D . С мерседесом сравнить не могу, по причине отсутствия оного. Но по сравнении с -  вообще нет дистанционного управления, наличие запорожца вразы лучше.

0

34

Пульт когда выскользнет с рук, можно только догадываться, какие кренделя будет выписывать станок :)

0

35

Немного паранойи.
https://i.imgur.com/fIMXKRKm.jpg
Шеф переживает за нагрев шпинделя. Сделал ему успокоение.
С одной стороны удобно контролировать. С другой стороны до сих пор нет внятного ответа, до какой температуры шпинделя можно работать.

0

36

kylan написал(а):

до какой температуры шпинделя можно работать.

Поищите инструкцию.В основном установки  для поддержания температуры охлаждающей жидкости настраиваются на температуру в 22---24 градуса.

0

37

appo написал(а):

для поддержания температуры охлаждающей жидкости

У меня- Воздушное охлаждение нижнего подшипника сжатым воздухом. На верхнем подшипнике охлаждение вентилятором, который всегда включен при включении станка.
Информация находится противоречивая. от 20 до 60 гр. Двадцать однозначно не удержать. Особенно летом. Так что понятно, что это бред. А вот порядка 40 - 50  еще куда ни шло. Но возможно и 60-65гр. для него не критично...
С инструкциями ни как. Продавец пока молчит. Наверное сам не знает, сколько градусов там китайцы рекомендуют.

0

38

Мне кажется вы заморачиваетесь. Если вы не занижаете рабочие обороты и не превышаете максимальную мощность, то инженеры всё там учли по охлаждению.
Для шаговых двигателей предельная температура 80 градусов, для шпинделя примерно столько же.

0

39

detrin написал(а):

Для шаговых двигателей предельная температура 80 градусов, для шпинделя примерно столько же.

Сегодня мало мальски прояснилось. Техническая сторона продавцов дала таки ответ. Рабочая температура шпинделя 40-50 гр.С. Предельная 80 гр.

0

40

kylan написал(а):

В общем эпопею с пультом пока для себя закрыл.

Вылезла беда. Джойстик иногда не срабатывал. Иногда как будто залипали клавиши. Методом научного тыка выяснил, что "пульт" игровой джойстик не любит длинный кабель. Не любит некоторые взаимные расположения кабеля и станка. Не любит срабатывать, когда пульт лежит на столе.
Возможно, если бы кабель был бы экранирован, то проблема бы не проявлялась. Но не стал усугублять и проверять. Где-то через неделю стану "счастливым" обладателем пульта беспроводного XHC WHB03B.

Отредактировано kylan (31-01-2021 15:40:58)

0

41

kylan написал(а):

Где-то через неделю стану "счастливым" обладателем пульта беспроводного XHC WHB03B.

Уже есть данные о совместимости с NC или будем пробовать?

0

42

Dark Knight написал(а):

Уже есть данные о совместимости с NC или будем пробовать?

Видел паспорт пульта. Там есть строки про настройку для NC.
Ну а пробовать- куда ж без этого. Будем.

0

43

Сомнения ж были, искали - спрашивали, а никто не отвечал.
Так понимаю там своя прога управления у NC?

Отредактировано Dark Knight (31-01-2021 16:56:16)

0

44

Народ доброго времени суток. Установил фрезер CNC TS1515 рабочая площадь 1500×1500, не могу настроить калибратор, и вообще рабочую площадь. Помогите...

0

45

SeReGa08rus написал(а):

Народ доброго времени суток. Установил фрезер CNC TS1515 рабочая площадь 1500×1500, не могу настроить калибратор, и вообще рабочую площадь. Помогите...

Добрый если есть возможность видеозвонка звоните мне завтра вечером в 20.00 МСК могу помочь вот номер +79224884678

0

46

kylan написал(а):

Начал осваивать Фрезерно-гравировальный станок с ЧПУ Filato OPTIMA 2030 PTV.
Формат темы: работаю, появились вопросы, спрашиваю здесь. Если вопросы не общего плана (например по инструменту, софту или ...) задаю их в конкретных темах.
Что сделано:
1. Монтаж и настройка от продавца. Станок новый.
2. Софт (ncstudio8 и драйвера) устанавливал продавец. Не знаю, чьи он взял- китайские с флешки с комплекта от станка. Или установил свои.
3. В помещении есть контур заземления (шина 60мм.кв.). Стойка и станина станка заземлены каждый отдельным проводом (1,5 квадрата медного) на болт, приваренный к шине.

Вчера во время выполнения вырезки решетки из мдф появились глюки. На 38% выполнения программы при врезке зигзагом станок останавливался не отключая шпиндель. При этом по осям начинал елозить туда сюда в пределах 1-2мм. Ошибка не выскакивала. В логах на это время нет новых записей. Ничего больше не посмотрел тогда. Переписал УП, исключив из не пройденое. Запустил. Опять так же. Останов и елозание. При этом еще отрубился ПК. И так три раза- останов и два раза отключение ПК.
Что было замечено. От работающей вытяжки и елозания вытяжного рукава по столу появилась статика.

фото и видео в студию

0

47

Donbass773 написал(а):

фото и видео в студию

Donbass773. 15 сообщений. Сообщений ни о чем. Маловато для открытия некоторых ссылок. Давай еще один заход. Как раз после 30-ти будет полегче.
И да, на счет фото в студию- если полезли в тему, то хотя бы почитайте ее. Не хотите читать- пробежитесь по фото, прикрепленным к сообщениям.

0

48

Может в этой теме подскажут, осваиваю станок с головой HSD300D подскажите постпроцессор и если где-то видео Ncstydio v10 как правильно в ней работать, сильно не пинайте, работаю со станком норм все, есть подозрения на то что чуть чуть не так я это делаю, особенно выставление 0й по заготовке и выставление 0 по z

0

49

В какой то момент решил выставить на паре тройке фрез один вылет.
Собрал "высотомер" (не смеяться).
https://i.imgur.com/uIRnNZEm.jpg https://i.imgur.com/93ofLlAm.jpg
Принцип прост.
1. Выставляю по штангенциркулю вылеты фрез в один размер на двух/трех патронах.
2. Вставляю любую фрезу в шпиндель.
3. Подставляю высотомер под фрезу. Выставляю ноль на индикаторе.
4. Снимаю фрезу и ставлю другую.
5. Измеряю разницу в показаниях.
6. Корректирую вылет фрезы. Проверяю.
7. Следующая фреза - опять последовательность по пунктам 4.5.6.
Все. Все получилось с приемлемой для меня точностью, для выполнения работ по изготовлению мдф фасадов.
Отпала необходимость при смене инструмента выставлять ноль по зет. Достаточно выставиться один раз по любой (по первой в работе) фрезе.
Пробный пробег удовлетворил меня результатом.
Как раз здесь и выручили меня патроны, с разной длиной рабочей части. Ибо цилиндрическая 12мм алмазная у меня длиннее, чем радиусная R-5 для торца. Теперь все компенсируется без потерь жесткости. Не зря покупал.

+1

Быстрый ответ

Напишите ваше сообщение и нажмите «Отправить»



Вы здесь » Форум клана ЧПУшников » Сборник вопросов по фрезерным станкам » Осваиваю станок- появились вопросы.