Предоставляю фото своего станка на общий суд. Критика приветствуется. Хочу мнение наших спецов.
Профильный каркас. размером 280см на 150см. рабочее поле 250см на 112см. рабочая высота 24см. Направляющие тоже прифиль кроме оси Z. ШВП передача. диаметром 20мм шаговые движки Nema 34, 87кг*см. шпиндель 2,2киловатта с частотником. Несмотря на профильные направляющие погрешность небольшая. на всю длину стола пару миллиметров. если делать небольшие детальки то режет прекрасно. Электроника от http://purelogic.ru собрана в коробке от сгоревшего стабилизатора напряжения. на каждом ШД сверху стоят кулеры. в будущем буду ставить рельсовые направляющие.
Мой самодельный станок
Сообщений 1 страница 100 из 111
Поделиться107-02-2013 12:36:56
Поделиться207-02-2013 12:50:23
По Y тоже ШВП будет ?
Поделиться307-02-2013 12:52:52
По Y тоже ШВП будет ?
да. ШВП на всех осях стоят.
Поделиться407-02-2013 13:37:22
Люфтов в паре ролики (подшипники)-профиль нет?
Как выводили плоскость профилей?
Отредактировано abazat63 (07-02-2013 13:39:28)
Поделиться507-02-2013 13:50:16
Люфтов в паре ролики-профиль нет?
Как выводили плоскость профилей?
профили очень точные. плюс это сталистый профиль и фиг его согнешь. привезли на заказ на металлобазе. люфтов нет. к тому же профиль оси Х по центру закреплен. ось Х не могли точно настроить около недели. все под уровень итд. когда ролики собирались мы их сначала сильно зажимали на профиль а потом заваривали. очень медленно. точками с обеих сторон на пластинах. так как если сделать сразу шов то железо деформируется. угольники роликов тоже толстые. весь минус станка это то что балка дрожит на больших скоростях. все из за того что окно слишком большое.(я так думаю) вчера резал деталь одну размерами 23см на 19см. на чистовую ушло 5,5 часов. с шагом 0,2мм. с такой скоростью работает хорошо.
правда качество фото плохое.
Поделиться607-02-2013 14:02:38
Скорость маловата я , но для такого станка пойдет. к стати больше не советую ставить так как от вибраций фрезы будут ломаться. Подшипники надо было садить на эксцентрик чтоб в последующим регулировать можно было.
Отредактировано apanovic (07-02-2013 14:05:00)
Поделиться707-02-2013 14:08:53
Скорость маловата я , но для такого станка пойдет. к стати больше не советую ставить так как от вибраций фрезы будут ломаться. Подшипники надо было садить на эксцентрик чтоб в последующим регулировать можно было.
Отредактировано apanovic (Сегодня 14:05:00)
подбирая разные скорости фрез поломал кучу.((((( вывел на золотую середину. но направляющие все же надо менять чтобы скорости добиться. иначе я за день делаю всего 3-4 кронштейна. это не дело.
на ваш взгляд за какое время станок (нормальный) должен сделать такую деталь? ту которую я писал выше.
Поделиться807-02-2013 14:53:55
У меня бы такая деталь резалась 2 с небольшим часа. Мне кажется, у Вас медленно получается в основном из-за маленькой скорости и ускорения по Z.
Отредактировано likhacheff (07-02-2013 14:58:05)
Поделиться907-02-2013 16:10:02
резал бы на своём -скорость 2000 по Z 300, фреза конусная с пяткой 1,6 ,смешение 0.1 мм , на всё ушло минут бы 40-50.
Поделиться1007-02-2013 16:12:26
При такой ширине портала (1500мм) нужно было обязательно ставить два винта по краям, а не один по центру. Магомед, как там у Вас дела с перекосом?
Поделиться1107-02-2013 20:55:12
При такой ширине портала (1500мм) нужно было обязательно ставить два винта по краям, а не один по центру. Магомед, как там у Вас дела с перекосом?
как ни странно перекоса я еще ни разу не наблюдал. думаю это из за того что по оси Х коретки длинные. именно для этого они и были сделаны длиннее. чтобы не было перекоса. когда станок делал денег мне просто не хватило нормально его доделать. но это только вопрос времени.
Поделиться1207-02-2013 20:56:47
резал бы на своём -скорость 2000 по Z 300, фреза конусная с пяткой 1,6 ,смешение 0.1 мм , на всё ушло минут бы 40-50.
а какой у Вас станок можно поинтересоваться? модель итд.
Поделиться1307-02-2013 21:22:38
а какой у Вас станок можно поинтересоваться? модель итд.
Перечитал что написал, я смотрел на фото модели и сделал вывод для себя что размеры её приблизительно 80 х 120 , а то что вы писали размеры выше пропустил из виду. Извиняюсь за ошибку .
с вашими размерами 230 х 170 если эту модель что на фото , резал бы - скорость 3000 , врезание 400 ,фреза конусная D пятки - 3мм, смешение 0.2 , то приблизительно в районе часов 2 - 2с половиной .Черновую с конусными фрезами не делаю, сразу во всю глубину.
Станок Артель 2112 , управление DSP , Украина .
Поделиться1407-02-2013 21:43:46
а то что вы писали размеры выше пропустил из виду. Извиняюсь за ошибку .
а на всю глубину не опасно? конусную фрезу вы на какую глубину максимум опускаете? я просто ими еще не пользовался.
Поделиться1507-02-2013 21:50:03
а на всю глубину не опасно? конусную фрезу вы на какую глубину максимум опускаете? я просто ими еще не пользовался.
если в масне, в начале выполнения УП снизте скорость в % в скринсете с право, вплоть до10%, сделайте один два прохода туда сюда и когда фреза пробьёт себе путь нажмите резет (там же где снижали скорость) и программа продолжит на полной скорости, а заглублять можно практически до 90% рабочей длины, но нужен опыт с подбором скоростей.
Поделиться1607-02-2013 22:15:05
если в масне, в начале выполнения УП снизте скорость в % в скринсете с право, вплоть до10%, сделайте один два прохода туда сюда и когда фреза пробьёт себе путь нажмите резет (там же где снижали скорость) и программа продолжит на полной скорости, а заглублять можно практически до 90% рабочей длины, но нужен опыт с подбором скоростей.
к сожалению пока не поменяю направляющие не могу себе позволить такое))))))
еще вопрос. как думаете какие направляющие мне взять для моего станка? точнее какие размеры рельсов?
вот ссылки. http://www.purelogic.ru/shop/mehanika_d … vlyayuwie/
есть еще и такие http://www.purelogic.ru/shop/mehanika_d … vlyayuwie/
Поделиться1707-02-2013 22:22:58
Магомед винт не прогибается под своим весом ?
Поделиться1807-02-2013 22:26:47
Магомед винт не прогибается под своим весом ?
есть немного прогиб. где то 1см
Поделиться1907-02-2013 22:38:23
как думаете какие направляющие мне взять для моего станка?
Под эти направляющие (по ссылкам) усиливать раму и портал придётся. Раскосин и косынок нет. Вылет Z очень большой. Хотели выиграть в ходе по Z, получили жидкую конструкцию.
Немного поработаете, поймете недостатки. Плюс поставлю.
Поделиться2007-02-2013 23:11:45
http://www.purelogic.ru/shop/mehanika_dlya_stankov_chpu/relsovye_profilnye_peremeweniya/profilnye_relsovye_napravlyayuwie/
просто под эти ссылки есть два типа направляющих. я поэтому спрашивал может тут кто то знает разницу в них. Hiwin и еще какие то. эти http://www.purelogic.ru/shop/mehanika_d … vlyayuwie/
разница в цене тоже существенна. особенно в каретках.
Поделиться2108-02-2013 00:04:41
Принцип работы одинаковый. Я себе на ось x и y поставил Hiwin 15 люфта нет и думаю долго не будет а на z какие то более дешевые разница ощутима но для z хватает
Поделиться2208-02-2013 01:16:36
а на всю глубину не опасно? конусную фрезу вы на какую глубину максимум опускаете? я просто ими еще не пользовался.
фрезой D - 6 мм с пяткой 1.6 врезался на глубину 17 мм в массив дуба, скорость была 2000 ,фреза (глобус) , а так стараюсь начать с края заготовки
Поделиться2308-02-2013 07:07:41
По мне так тут переделок вагон , может проще новый собрать. Вам бы подойти к этому вопросу с чертежами и сюда выложить . Мы тут обсудим посоветуем.
Поделиться2408-02-2013 07:23:45
По мне так тут переделок вагон , может проще новый собрать. Вам бы подойти к этому вопросу с чертежами и сюда выложить . Мы тут обсудим посоветуем.
то что всю балку нужно переделывать это я уже понял. останется только каркас. его то я думаю можно оставить?
Поделиться2508-02-2013 07:28:01
Ссылка мне понравилась конструкция некого skedram думаю переделать под его станок.
Поделиться2608-02-2013 07:36:09
Ноги портала X хлипковатые да и расположение рельс по Y не самое удачное с боку лучше.
Отредактировано apanovic (08-02-2013 07:36:43)
Поделиться2710-02-2013 22:21:10
На такой длине рассмотрите вариант использования вращающихся гаек.
Поделиться2811-02-2013 07:20:32
На такой длине рассмотрите вариант использования вращающихся гаек.
это как? я че то не понял. можно по конкретнее?
Поделиться2911-02-2013 08:57:40
Да не надо замарачиватся с гайкой просто рейки зубчатые поставить и все .
Поделиться3011-02-2013 09:07:35
Магомед
По вращающейся гайке вот хорошо описанно http://www.chipmaker.ru/topic/97869/
Поделиться3111-02-2013 09:25:20
Магомед
По вращающейся гайке вот хорошо описанно http://www.chipmaker.ru/topic/97869/
Рейка RK1-15x20-1.5
вот такие буду заказывать. http://purelogic.ru/shop/mehanika_dlya_ … bye_rejki/
Поделиться3211-02-2013 09:26:40
и кстати на Ебай как написать про эти рейки? есть ли они там вообще? кто нить в курсе где их взять за пределами? уверен выйдет дешевле
Поделиться3311-02-2013 13:30:59
Магомед я нашол так http://www.ebay.com/sch/i.html?_odkw=ge … p;_sacat=0
Поделиться3411-02-2013 15:20:15
и кстати на Ебай как написать про эти рейки? есть ли они там вообще? кто нить в курсе где их взять за пределами? уверен выйдет дешевле
нет уж. уж лучше я тут все это куплю. чем парится с перевозкой итд. думаю выйдет почти тоже самое. везти оттуда лучше электронику. через EMS.
Поделиться3517-05-2013 14:57:24
Да не надо замарачиватся с гайкой просто рейки зубчатые поставить и все .
дык в усилии проиграешь ))) как там архимед говорил )?
Поделиться3618-05-2013 04:38:10
С такими шаговиками в усилии не проиграешь. В них десятикратная редукция. Продаются со всевозможным передаточным числом. На моем станке рейки и эти двигатели даже на оси "Z". Пока проблем не ведаю.
Отредактировано teplov (Вчера 20:17:53)
единственная проблема у данных редукторов уже есть люфт порядка 1 градуса изначально.
Поделиться3801-12-2013 09:44:44
без ременной передачи. по рекомендации нашего форумчанина michael-yurov (за что ему огромное спасибо) приобрел драйвера LEADSHINE. после настройки драйверов к удивлению вибрации пропали почти полностью. думаю остаточные небольшие были из за моего хлипкого портала. и скорость весьма заметно возросла. при делении шага 1/60 у меня в мач3 стоит 12 метров/мин.
надеюсь после переделки портала будет намного лучше.
Поделиться3901-12-2013 13:36:00
ты уже решил как на Z будешь ШВП ставить или будет другой винт? я себе делал когда ось, долго не мог придумать как лучше собрать с наименьшим вылетом. получилось так как на фото. лучшего придумать не смог, поставил рельсы на профиля 20х20. может есть другие варианты
Отредактировано Pitsilver (01-12-2013 13:44:58)
Поделиться4101-12-2013 15:34:21
Магомед какая масса портала в сборе и какая рамы? Возможно есть резон утяжелить раму и повысить ее виброустойчивость?
Если будете работать с большими ускорениями, то могут быть вибрации при стартах и остановах.
Поделиться4201-12-2013 15:52:45
Магомед
блин. не заметил сразу этот канал. я продумывал такой вариант для себя, появились с моей стороны пару проблем. рельсы у меня высотой вместе с каретками 24мм, а гайка от ШВП 1605 помоему 40мм с обточенных сторон. мне пришлось бы брать минимально 25мм плату, а лучше 30, это было бы с моей стороны не естественно. всё таки твой вариант лучше, на будущее себе оставлю и рельсы в следующий раз повыше брать буду.
Отредактировано Pitsilver (01-12-2013 15:54:20)
Поделиться4301-12-2013 15:54:19
Магомед какая масса портала в сборе и какая рамы? Возможно есть резон утяжелить раму и повысить ее виброустойчивость?
Если будете работать с большими ускорениями, то могут быть вибрации при стартах и остановах.
масса портала где то кг 60.
масса рамы думаю не больше 250 кг.
возможно вы правы. я не планирую обрабатывать больше скорости 10м/мин. думаю больше не получится. да и 10м/мин очень даже неплохая скорость.
вот моя рама
осталось кабельканал прикупить и убрать этот ужас с кабелями весячими)))
Поделиться4401-12-2013 16:00:35
Магомед
блин. не заметил сразу этот канал. я продумывал такой вариант для себя, появились с моей стороны пару проблем. рельсы у меня высотой вместе с каретками 24мм, а гайка от ШВП 1605 помоему 40мм с обточенных сторон. мне пришлось бы брать минимально 25мм плату, а лучше 30, это было бы с моей стороны не естественно. всё таки твой вариант лучше, на будущее себе оставлю и рельсы в следующий раз повыше брать буду.
Отредактировано Pitsilver (Сегодня 15:54:20)
я рельсы специально для этого и брал на ось Z 25 так как они по выше. скачал с сайта все документации на рельсы гайки ШВП и опоры. и прикинул что к чему. Единственной моей проблемой было найти шлифовальный станок длиною 1200 мм. очень много мест объездил не мог найти.
ели нашел за 500 км от дома. пришлось эту махину туда отвезти и ждать неделю. и снова 500 км, ездил забирать. короче вышло очень накладно.
Pitsilver у Вас рельсы наверно 15. да? поэтому так и получилось.
Поделиться4719-12-2013 20:43:59
Магомед почему у Вас на станке по иси Х балка смещена немного назад, это чтобы при установки шпинделя отбалансировать нагрузку?
Как вы считает будет ли это надежно сделать балку не из профтрубы а из листового алюминия. То есть единую без сварки. Например на лазере вырезать интересующий размер.
Поделиться4819-12-2013 23:12:52
Берите алюминий марки Д16Т и лепите из него все что нужно для ЧПУ. Так многие делают. Мне смысла не было его покупать так как транспортные расходы были велики. Поэтому я сделал из швеллера и угольников. Если ставить рельсы то балку все равно нужно шлифануть чтобы рельсы точно сидели иначе будет клинить. Есть и более дорогой вариант это Алюминиевый станочный профиль. Смотрите фото поста 40.
Поделиться5020-12-2013 08:51:34
Samael Балку смещают назад чтоб не терять рабочее поле по Х в крайнем положении, вот мой портал из дюраля очень жестко получилось
Отредактировано Vetrov (Сегодня 08:15:46)
какая марка дюраля??? составные части резались на ЧПУ?
ЧПУ делают ЧПУ. Прямо как у людей))))))))
Поделиться5120-12-2013 08:53:40
Д16Т, все верно робот делал робота)
Поделиться5220-12-2013 11:04:27
Samael Балку смещают назад чтоб не терять рабочее поле по Х в крайнем положении, вот мой портал из дюраля очень жестко получилось
И не только для этого..при конструировании нужно учитывать чтоб ось Z ..тоесть ее вектор давления находился между линейными подшибниками по Y...
Поделиться5426-01-2014 12:54:13
Кто нибудь в курсе как смазывать рельсы Hiwin? Все собрал. Масленки прикрутил. но вот беда. Как бы сильно не вдавливал шприцем смазку она не проталкивается внутрь каретки. А если снять масленку то внутри виден только пластик. никакого отверстия проникающее во внутреннюю часть каретки. не понимаю в чем дело.
Поделиться5526-01-2014 13:29:41
Кто нибудь в курсе как смазывать рельсы Hiwin? Все собрал. Масленки прикрутил. но вот беда. Как бы сильно не вдавливал шприцем смазку она не проталкивается внутрь каретки. А если снять масленку то внутри виден только пластик. никакого отверстия проникающее во внутреннюю часть каретки. не понимаю в чем дело.
на станках где предусмотрена система автозмазки,условно конечно авто,так как надо ручным насосом покачать,заливаем трансмиссионное масло,ничего гуще туда не продавить.А когда в каретки литол шприцем запихивал-маслом или ВД-40 разбавлял.
Поделиться5626-01-2014 17:13:14
Кстати интересное решение для усиления движка в китайской поворотке.... Меня часто клиенты спрашивают.
Поделиться5726-01-2014 18:32:34
на станках где предусмотрена система автозмазки,условно конечно авто,так как надо ручным насосом покачать,заливаем трансмиссионное масло,ничего гуще туда не продавить.А когда в каретки литол шприцем запихивал-маслом или ВД-40 разбавлял.
интересно а чем можно разбавить смазку MOLYKOTE LONGTERM W2?
Поделиться5826-01-2014 20:09:42
Кстати интересное решение для усиления движка в китайской поворотке.... Меня часто клиенты спрашивают.
к сожалению на этом волновом редукторе очень слабый ШД. а редукция 1/50 не позволяет мне его разогнать на приличную скорость. получаются пропуски шагов. вот я и присобачил туда сзади движок по мощнее и соединил через муфту. и не стопорится уже))))
а вообще щас у этого продавца такой же редуктор в продаже. планетарный правда.
http://www.ebay.com/itm/CNC-Router-Rota … 3a8793c08f
Поделиться5927-01-2014 13:05:01
Магомед, отличный станок сделал!
Я вот только-только помаленьку начинаю, комплектующие почти все имеются, редуктора тоже, осталось дождаться деталей оси Зет. Да и труб надо закупить.
Вот никак не могу понять, как настроит Лейдшановские драйвера через про тюнер. Подскажешь, посоветуешь?
Поделиться6027-01-2014 13:47:57
Магомед, отличный станок сделал!
Я вот только-только помаленьку начинаю, комплектующие почти все имеются, редуктора тоже, осталось дождаться деталей оси Зет. Да и труб надо закупить.
Вот никак не могу понять, как настроит Лейдшановские драйвера через про тюнер. Подскажешь, посоветуешь?
пиши мне на почту. t.coil@mail.ru
Поделиться6108-02-2014 21:24:11
Добрый вечер уважаемые форумчане. Решил заменить на станке ШВП с шагом 5мм на 10мм дабы увеличить скорость. Полазив в нете очень понравилась идея на ремнях. да и реализовать это не сложно и скорость будет синхронна так как портал мой ездит на рейках. так вот вопрос: потянет ли ремень ось Z? или все же ременная передача это для лазерных граверов и плазм и прочих где массы не велики? на сколько ремни тянутся допустим те же что у пурлоджик? у кого есть опыт по ремням ? очень нужен совет пока делов не натворил)))))
и еще. нашел вот такие ремни в нете. http://remen.ru/production/belt/11890/
твердят что не тянутся и очень прочные. правда и цена на них ничего.
Поделиться6208-02-2014 21:59:18
На ремнях можно дерево обрабатывать, но на ось не Z рекомендую, так как она совершает наиболее быстрые движения. А чего хотите добиться заменив рейку на ремень? Или может я не совсем правильно Вас понял?
Поделиться6308-02-2014 22:00:34
На своем станке ставил ремни только по оси "Х", по остальных ШВП 1605. Режу в основном 3Д растром. "Х" - бегает, "У" - подвигается на строку. Думаю ремень на зет не самая лучшая идея.
Поделиться6408-02-2014 22:05:05
На ремнях можно дерево обрабатывать, но на ось не Z рекомендую, так как она совершает наиболее быстрые движения. А чего хотите добиться заменив рейку на ремень? Или может я не совсем правильно Вас понял?
я меняю швп на ремень. рейка у меня стоит по X
Поделиться6508-02-2014 22:08:35
я меняю швп на ремень. рейка у меня стоит по X
В принципе если можно сделать, но сделать нормально будет не просто. ШВП будет проще, да и жесткость ШВП лучше на много. Чего хотите добиться поставив ремень?
Поделиться6608-02-2014 22:18:03
В принципе если можно сделать, но сделать нормально будет не просто. ШВП будет проще, да и жесткость ШВП лучше на много. Чего хотите добиться поставив ремень?
скорость конечно. в данное время моя скорость меня не устраивает. обрабатывал столб заходной с двух сторон. на каждую сторону ушло по 17 часов. это вместе с черновой. размер столба был 900мм на 24мм на 14мм
поэтому хочу или швп заменить на 10мм шагом. или ремень.
Поделиться6708-02-2014 22:18:57
скорость конечно.
Какие параметры скорости и ускорений сейчас у Вас?
Поделиться6908-02-2014 22:44:33
900мм на 24мм на 14мм. Размер именно такой или 900*240*140?
Увеличив скорость Вы проиграете в моменте, а значит и в ускорении. Попробуйте сделать такой эксперимент.
В матче запустите имитацию программы для Вашего столба, наиболее длинную. Посмотрите сколько посчитает времени. Эту процедуру можно делать не на станке, главное что б настройки были такие же как на станке. Далее увеличьте настройки скорости оси Зет в 1,5 раза, прогоните опять. Потом верните скорость на место, но прибавьте ускорения в 2 раза и сравните результаты. Просто при 3Д обработке ускорение очень важны. На сколько я помню драйвера у Вас хорошие. И для вашего станка можно для портала поставить ускорения 400-450 (главное что не трясло), а для Зет еще больше. На производстве у нас стоит два станка, скорости практически одинаковые, но у моего ускорения больше в 1,5-2 раза. В 2Д работают практически одинаково, а вот в 3Д мой может обогнать в 2 раза или даже быстрее.
Правда Вашего столба не видел и трудно сказать. Если не жалко киньте прогу, прогоню со своими настройками в маче для сравнения (скорости у меня чуть меньше чем у Вас).
Ну если точно хотите менять, то можете использовать мультипликатор. тоесть пустить шаговик к ШВП через зубчатый ремень, но на шаговик поставить больше шкив, а на ШВП меньше. У меня моторы низкооборотистые и я так делал для 2 осей.
Поделиться7009-02-2014 12:47:48
по X стоит рейка. остальное швп. при больших скоростях идут пропуски на швп
Отредактировано Магомед (Вчера 22:29:40)
Ускорение конечно у тебя маленькое.У нас с тобой одинаковые драйвера и двигатели, и конструкция станка примерно такая-же.Тебе проще поменять ШВП на с большим шагом.Есть ШВП даже с шагом 16 и 25.
Вот мои настройки и это не предел :
Отредактировано zaxar (09-02-2014 13:02:34)
Поделиться7119-02-2014 22:05:39
Сколько весит ваш портал? Как вы выставляли рельсы по оси х?
Поделиться7218-03-2014 13:53:16
Магомед, если не секрет сколько отдали денег за шлифовку швеллера портала? Чувствую мне предстоит та же работа
Поделиться7318-03-2014 14:38:45
Магомед, если не секрет сколько отдали денег за шлифовку швеллера портала? Чувствую мне предстоит та же работа
что то около 4 тыс. руб вроде бы.
Поделиться7424-08-2015 20:43:34
Вечер добрый форумчане. Хочу поделиться опытом постройки второго станка, который на мой взгляд получился на ура.
1. Стальная рама сварена из швеллеров (двойных- друг к другу) толщиной 3 мм рабочее поле 1500 на 900 на 400 мм (высокое окно требовалось под столбы и балясины)
2. Механика- ШВП 2010. на оси Х реечная передача. рельсовые направляющие по всем осям.
3. Электроника. Драйвера Ледшайн, шаговые НЕМА 34 82кг/см2. Управление DSP A58 (полноценный четырехосевой)
4. Автоматическая смазка по всем кареткам и ШВП
как то так
Отредактировано Магомед (02-09-2015 17:03:30)
Поделиться7520-11-2015 18:42:08
Уважаемые форумчане. требуется Ваша консультация по модернизации станка на 3-4 шпинделя
след-е вопросы
1. какой конструктив рекомендуете для крепления шпинделей?
2. достаточно ли будет шпинделей 1.5 квт или все же ставить так же 2.2 квт? обрабатываться будут в основном пилястры и кронштейны.
видел такие фотки в нете. на анодированном профиле. достаточно будет жесткости если взять допустим профиль 160 на 80 мм ?
и еще кто нить сталкивался с такими креплениями для шпинделей? как они?
Поделиться7621-11-2015 09:16:34
1. какой конструктив рекомендуете для крепления шпинделей?
У нас трехшпиндельный SUDA 1318, кронштейн шпинделя лучше цельный как на втором фото, выше жесткость и проще регулировка высоты.
2. достаточно ли будет шпинделей 1.5 квт или все же ставить так же 2.2 квт? обрабатываться будут в основном пилястры и кронштейны.
На пилястры и кронштейны чаще требуются фрезы большого диаметра, с толстым хвостовиком - для быстрого чернового съема. И мощность нужна для этого соответствующая. На 1.5кВт, особенно с ER11 это совсем не то что нужно. Цанга нужна ER20, мощность от 2.2кВт. А лучше 4 кВт! Но это уже другой диаметр кронштейнов, больше вес и тэдэ..
видел такие фотки в нете. на анодированном профиле. достаточно будет жесткости если взять допустим профиль 160 на 80 мм ?
У нас 110х30, трапециевидная переходная пластина с каретки на профиль толщиной около 15мм, примерно в половину длины профиля в широкой части. Вроде вполне хватает. Так что ваш профиль точно подойдет.
Отредактировано blex (21-11-2015 09:29:06)
Поделиться7721-11-2015 12:14:29
трехшпиндельный SUDA 1318
спасибо за отклик. а можете фотки подробные сделать оси Z? хочу посмотреть как крепиться профиль к оси Z?
Поделиться7813-02-2016 19:44:12
Здравствуйте! У меня тоже появилась необходимость в дополнительном шпинделе, стоит на 2,2 кВт, хочу ещё один такой же добавить. Вопрос в том, какой двигатель теперь поставить по оси Z, что бы мог нормально тянуть два шпинделя на 2,2 кВт. Как считаете, потянет ли нормально без проблем Шаговый двигатель NEMA34_4802
Крутящий момент 85кг*см. Сейчас стоит двигатель на 31 кг AD-200-31, справляется не очень хорошо, иногда пропускает шаги.
Поделиться7914-02-2016 14:10:24
Здравствуйте! У меня тоже появилась необходимость в дополнительном шпинделе, стоит на 2,2 кВт, хочу ещё один такой же добавить. Вопрос в том, какой двигатель теперь поставить по оси Z, что бы мог нормально тянуть два шпинделя на 2,2 кВт. Как считаете, потянет ли нормально без проблем Шаговый двигатель NEMA34_4802
Крутящий момент 85кг*см. Сейчас стоит двигатель на 31 кг AD-200-31, справляется не очень хорошо, иногда пропускает шаги.
Напряжение какое подаете? Два шпинделя по 2.2 кВт весят килограм 14 должно хватать и 31 кг\см
Поделиться8014-02-2016 18:47:07
Напряжение подаю 70 Вольт, 1/2 шага, швп 1605 через муфту. Не всегда, но замечаю иногда на моделях с высокими рельефами, когда по оси Z частые поднятия и погружения на большой ход, появляются небольшие перепады. Понизил скорость и разгон по этой оси. На фото видны эти перепады, поэтому создаю на отдельные элементы своё уп, что бы шпиндель не бегал по заготовке, а обрабатывал каждый элемент полностью и переходил к другому и объединяю соответственно все уп в единое.
Поделиться8115-02-2016 10:23:06
Какой драйвер ? Настройки мача(скорость, ускорение)?
Поделиться8215-02-2016 21:08:59
Всем привет. Очень нужна помощь. Проблема с мотором Нема 23. Суть проблемы описана в видео. Вот ссылка.
https://www.youtube.com/watch?v=i4FqEN_p8Xo
Wantai Stepper MOtor. Model: 57BYGH115-003B
Поделиться8316-02-2016 07:17:20
варианты решения проблемы- ограничить макс скорость вращения в установках - поставить пониже
поднять напряжение блока питания
Поделиться8416-02-2016 19:39:02
Народ нужна консультация по апгрейду станка.
Ставлю на станок 4 Шпинделя.
Вопрос. Потянет ли муфта эти 4 шпинделя? или все таки сделать через ременную передачу на шкивах 1 к 1 передачей.?
Я боюсь муфты будут рваться. Я и так их меняю по несколько раз в год. с одним шпинделем.
Поделиться8516-02-2016 21:03:12
Какой драйвер ? Настройки мача(скорость, ускорение)?
В Маче ускорение 500 скорость 3000 1/2 шага, драйвер на основе LM297
Поделиться8619-02-2016 19:58:51
Народ нужна консультация по апгрейду станка.
Ставлю на станок 4 Шпинделя.
Вопрос. Потянет ли муфта эти 4 шпинделя? или все таки сделать через ременную передачу на шкивах 1 к 1 передачей.?
Я боюсь муфты будут рваться. Я и так их меняю по несколько раз в год. с одним шпинделем.
Магомед, что вы всё же решили, муфту или ремень? А чего это у вас муфты так часто рвутся, хотите сказать муфта 14 на 10 мм с резиновой вставкой с помощью которой я собираюсь два шпинделя тягать, пойдёт не долго?
Поделиться8719-02-2016 20:22:46
Магомед, что вы всё же решили, муфту или ремень? А чего это у вас муфты так часто рвутся, хотите сказать муфта 14 на 10 мм с резиновой вставкой с помощью которой я собираюсь два шпинделя тягать, пойдёт не долго?
не знаю как у вас. у меня два станка. один медленный второй очень шустрый.
на том что медленный муфты держатся год. на том что по шустрее минимум раз в пол года меняю. рвутся даже те что по прочнее чем с резиновой вставкой.
Поделиться8820-02-2016 11:56:37
не знаю как у вас. у меня два станка. один медленный второй очень шустрый.
на том что медленный муфты держатся год. на том что по шустрее минимум раз в пол года меняю. рвутся даже те что по прочнее чем с резиновой вставкой.
На сколько медленный один, и на сколько шустрый другой? Я больше чем 3000 подачи и 500 ускорение не ставлю, часто бегает ось Х и Z обработка растром, в основном царги стола и стульев.
Поделиться8911-07-2016 15:23:52
Магомед Вы переделали станок?
Поделиться9011-07-2016 16:09:17
Вечер добрый форумчане. Хочу поделиться опытом постройки второго станка, который на мой взгляд получился на ура.
1. Стальная рама сварена из швеллеров (двойных- друг к другу) толщиной 3 мм рабочее поле 1500 на 900 на 400 мм (высокое окно требовалось под столбы и балясины)
2. Механика- ШВП 2010. на оси Х реечная передача. рельсовые направляющие по всем осям.
3. Электроника. Драйвера Ледшайн, шаговые НЕМА 34 82кг/см2. Управление DSP A58 (полноценный четырехосевой)
4. Автоматическая смазка по всем кареткам и ШВП
а можно по подробнее ?
себе тоже проектирую
Отредактировано vvf (11-07-2016 16:12:57)
Поделиться9106-02-2017 13:12:12
Магомед, если Вы переделали станок покажите пожалуйста что получилось. Очень интересно.
Поделиться9206-02-2017 15:57:21
Магомед, если Вы переделали станок покажите пожалуйста что получилось. Очень интересно.
привет. да переделал. электронику всю обновил. на три шпинделя. контроллер DSP-a58. ОСЬ У и Z поставил через ременную передачу. на ось Х поставил редукторы ременные. ща станок работает четко. сутками пашет.
Единственно пока шпиндели так и не купил.
Поделиться9306-02-2017 16:00:47
Чуть не забыл. Систему смазки тоже сделал))))
Я на втором станке сразу сделал систему смазки. на том что мелкий. почти за два года ни одну деталь не поменял. А на большом не было системы там и каретки менял и гайки ШВП. Короче система смазки на мой взгляд обязательна. Тем более если станки сутками пашут.
Поделиться9406-02-2017 19:07:06
Хорошие моторчики. Это гибриды?
По длинной оси два мотора?
Как синхронизировались моторы?
Как в работе этот контроллер?
Отредактировано Alex2x (06-02-2017 19:10:29)
Поделиться9506-02-2017 20:52:08
Хорошие моторчики. Это гибриды?
По длинной оси два мотора?
Как синхронизировались моторы?
Как в работе этот контроллер?Отредактировано Alex2x (Сегодня 19:10:29)
движки обычные. не гибрид. контроллер самый лучший с чем я имел дело. ни разу не глючил. большие УП грузит без проблем.
Поделиться9606-02-2017 21:27:05
Спросил потому что себе такой контроллер приобрёл.
Ну и гибриды 86е буду ставить.
Портал не перекашивает?
Поделиться9707-02-2017 07:33:53
Спросил потому что себе такой контроллер приобрёл.
Ну и гибриды 86е буду ставить.
Портал не перекашивает?
нет не перекашивает. а контроллер очень хорош.
Поделиться9808-02-2017 14:27:51
Магомед, добрый день. Если не секрет почему am882 заменили на em806 и PLD880? Двигатели сильно греются?
Поделиться9908-02-2017 17:42:26
Магомед, добрый день. Если не секрет почему am882 заменили на em806 и PLD880? Двигатели сильно греются?
была проблема со смещениями по одной оси. решилась она только заменой драйвера ледшайн на PLD880. У меня уже этот контроллер работает на двух станках. и в обеих была эта проблема.на одном контроллере это была ось Z на втором ось Х. по какой то причине контроллер DSP A-58 плохо стыкуется с драйверами ледшайн. не важно это am882 или em806 . проблема остается.
Движки греются в допустимых пределах.
Отредактировано Магомед (08-02-2017 17:43:38)
Поделиться10008-02-2017 17:54:14
Магомед, добрый день. Если не секрет почему am882 заменили на em806 и PLD880? Двигатели сильно греются?
я бы на вашем месте купил 1 комплект гибридов для начала и опрорбовал бы его на всех осях контроллера запуская программу не меньша 5-7 мб ставил метки на валу движка и смотрел бы возвращается ли вал ШД на свое место. и так на всех осях. и если все норма то купил бы остальные.иначе купите это все дело зря. тут такая дилема получается и пульт не дешевый чтобы его просто заменить на другое. и комплекты гибридов тоже в копеечку обойдутся. я сам так промучался.
Сам контроллер очень хорош. Я весь этот кошмар с мач3 и компом в пыли и прочей лобудой забыл. за два года ни разу не подвел. и панно делал большие. и нарды резал по 3-4 комплекта. и были программы по 3-4 суток. работает на УРА
Единственная проблема это несовместимость с драйверами некоторыми. ну по крайней мере на моей практике это были драйвера ледшайн. am882 и em806
Быстрый ответ
Похожие темы
Мой самодельный станок | Станки с ЧПУ | 20-06-2014 |
Мой самодельный. Есть проблемы | Станки с ЧПУ | 14-07-2011 |
Мой первый станок. | Станки с ЧПУ | 18-03-2017 |
Модернизация самодельного станка. Прошу совета | Станки с ЧПУ | 26-01-2017 |
Проект самодельного станка | Станки с ЧПУ | 19-09-2012 |