Визуализируйте УП в Арткаме с высоким качеством и просмотрите в ней участок рельефа на котором идет прорез. Если прорез в одном и том-же месте, в обоих заготовках, то наверняка проблема с УП.
У вас к тому-же шаг великоват поставьте 0,2-0,25. Каких размеров сувенир?

похоже на перепад напряжения или потерю 0 по z

У меня таких линий бывает несколько, причём иногда в минус (как у тебя), а иногда в плюс, на мм-два. Хотя в остальном вся заготовка ровная. В арткаме пилил по спирали, так фрезе легче врезание делать.
Мач вообще глючил по страшному, когда Z ещё не опустилась до конца, а он уже дальше поехал. Поставил ЕМЦ, стало намного лучше, даже плоскость при выборке сферической фрезой визуально ровная и практически без полос, но всё равно не то... Считаю что это из-за компьютера с его ЛПТ. Сейчас жду внешний контроллер и драйверы более мощные, посмотрим что да как...

Стоял Geckodrive G540, работал через LPT. Тут весь вопрос не в драйвере, а в контроллере. При моей схеме в его роли выступал компьютер. Глючная и не надёжная весч! Под виндой косячил мач, под линуксом меньше, но огрехи есть. Потому и заказал отдельный внешний контроллер. Железка всегда будет надёжнее чем ОС. По опыту сетевого администрирования.

Комп - старенький. Конфиг не помню, Пень 4 по моему.
Драйвер - Geckodrive G540
Шпиндель 2,2КВт вод. охл.
Станок из фанеры, склеена в шип, рама коробчатого типа. Жёсткость высокая.
Стабилизатор питания релейный.

Отредактировано astromir (12-04-2013 10:45:39)

ось зет все равно не вернулась бы на свой уровень.похоже на глюк мача.
у знакомых ось зет уперлась в препятствие,поломало муфту,после замены муфты ось зет в этом месте подскакивает,швп не рассматривали они закрыты защитными панелями,так как станок используют в основном для  раскроя то так и оставили

Если правильно сказать это не глюк масна, а не правильные настройки двигателей, проще обьяснить на пальцах, многие ставят например оси Х,У скорость 7м/мин разгон 1000-1500мм/мин, а ось Z 3 м/мин и разгон торможение 500мм/мин, алгоритм работы масн, это усреднение скоростей по минимальной из осей, и вся прблема как раз в разгоне и торможении.
Например есть команда х10, у10, z10, так в этой схеме оси х и у дойдут до этой координаты например за 1 сек, а вот ось z потратит 1,3сек , а теперь представте сотни таких команд, и ваша ось Z всегда будет давать сбои.

Что тут гадать....
Нужно просто повторить ещё раз, если это повториться на этом же участке- то это ошибка в УП.
Если повториться в другом месте- значит-мач глючит, а моторы здесь не причём, тк. на других аналогичных местах зарезов нет.

Я, с Вами полностью согласен.
У меня, настроена ось Z- 3800 м/мин с ускорение 1500 ,а оси X и Y- 2800 с ускорением 700 (можно и больше, но станок начинает сильно дёргаться)
При изготовлении рельефа (особенно глубокого) ось Z сильно влияет на общее время изготовления (сильно тормозит), поэтому у меня ось Z- самая быстрая.
Вообще, если станок позволяет, то лучше ускорение выставлять максимальным, хотя всё это индивидуально для каждого станка.

А этот случай, как описал автор, мне вообще не понятен. Как ось Z мажет опуститься, сделать зарез (да ещё в разных местах), а потом вернуться в нормальное положение.
Хотя- в жизни всякое бывает......

Та же проблема сильно похоже на люфт  щелкает и через некоторое время или провал или выступ
люфт найти не могу надеюсь пока

Может муфта проскальзывать.

Траектории визуализуются без ступенек. Тоже склоняюсь, что это что то програмное, поскольку движки в идентичных условиях должны работать одинаково. Но природу этой ошибки понять не могу, понятно когда Math пропускает шаги, а тут получается делает лишние и на подчинённую ось это ошибочное опрережение не распространяется.

В визуализации все чики-чики.
Муфты точно не проскальзывают, их конструкция не позволяет.
Я бы погрешил на заземление, но такое редко бывает, нет системного появления этой проблемы.
Питание всей режущей/управляющей системы у меня стабилизировано.
Провода хоть и переплетены, но не экранированы. Мож сварка какая где рядом...
Пока что поправил Look ahead c 20 на 150 в маче. Будем посмотреть...

Отредактировано y1984 (03-09-2013 07:37:25)

Могут быть недостаточно хорошо быть затянуты. Такое часто бывает, но обычно приводит к значительным срывам, и заметным смещениям.

Разобрался я с этими СВОИМИ мистическими линиями!

Все банально.

Появляются они только в стратегии "Смещение" .... 
В некоторые моменты несмотря на установленное наклонное врезание фреза идет полным диаметром(конус 8х4) на глубине 35мм,
что создает нехилую нагрузку для станка как системы в целом....то ли стол продавливает, то ли балку приподнимает.

Добро пожаловать в Растр...опять..

ШВП X и Y
по Z дюймовый винт

Отредактировано y1984 (15-09-2013 12:25:12)

Диаметр швп ?.

не у меня просто была  похожая ситуация  у меня на швп винте на муфте   (муфта самосклеп )  криво было просверлено  отверстие и поджимнной винт  при работе проскальзывал и выдавливал швп делая с ее дугу  а потом  отстреливал обратно и поэтому у меня фреза тоже врезалась  прилично в заготовку