Уважаемые форумчане.
Хочу поставить для передачи шестерня-рейка редуктор для шаговика.
Редукция 1 к5 иди 1 к 6. Рейка модуль 1,5, шестерня 28 - 30 зубьев.
Редуктор планетарный. Есть несколько на выбор у одного люфт 18 угловых минут (Пример), у другого 10. Цена различается в два раза (у второго около 200 у.е.).
Погрешность для первого 30*1,5*3,14/360 * (18/60) = 0.118 мм, для второго 30*1,5*3,14/360 * (10/60) = 0.065 мм.
Хочу ставить на станок для обработки дерева. Что посоветуете?
Точность редуктора.
Страница: 1
Сообщений 1 страница 8 из 8
Поделиться120-01-2014 23:55:10
Поделиться221-01-2014 00:36:04
Зависит от того какого размера обычно пилите детали . Я могу сказать например в ювелирке только волновые редукторы потому что точность там 0.01мм , если вы пилите например дверь то думаю погрешность в 0.1мм это не страшно . Может ошибаюсь .
Поделиться321-01-2014 01:04:50
3dcnc написал(а):
Зависит от того какого размера обычно пилите детали .
Для дерева 0,1 я думаю достаточно, но может это не предел?
Поделиться421-01-2014 19:32:49
1 к 5 вроде и ремнями получить можно - зачем там планетарка?
Поделиться522-01-2014 13:37:21
- Местный
- Откуда: Пенза
- Зарегистрирован: 23-08-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 235
- Уважение: +19
- Позитив: +51
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-11-27]
- Провел на форуме:
23 дня 21 час - Последний визит:
04-12-2018 15:47:26
Robinnn написал(а):
Погрешность для первого 30*1,5*3,14/360 * (18/60) = 0.118 мм, для второго 30*1,5*3,14/360 * (10/60) = 0.065 мм
Люфт можно компенсировать программно.У некоторых форумчан стоят цилиндрические редукторы,а там люфт до 60 угловых минут и ничего для дерева хватает
Поделиться622-01-2014 13:52:15
sancta написал(а):
1 к 5 вроде и ремнями получить можно - зачем там планетарка?
Планетарка проще в использовании да и заказчик больше хочет редуктор такого типа.
napas написал(а):
Люфт можно компенсировать программно.У некоторых форумчан стоят цилиндрические редукторы,а там люфт до 60 угловых минут и ничего для дерева хватает
Программная компенсация это не совсем правильный выход на этапе проектировки. И используеться когда другие методы не подходят.
Поделиться722-01-2014 14:16:42
Robinnn написал(а):
Для дерева 0,1 я думаю достаточно, но может это не предел?
Насколько я знаю есть червячные , планетарка , ременные , волновые редуктора . Самый меньший люфт у волновых (гармонические ) применяют в ювелирных станках . У планетарки выбрать люфт практически невозможно но они обладают постоянством , у червячных можно уменьшить люфт но со временем будет увеличиваться , ременные без люфта как такового но есть минусы например малая редукция и ремни рвутся хотя несуществено ,
Поделиться803-02-2014 19:51:01
Привет,
Взял вот такую 4 ось.
http://www.ebay.de/itm/261197907404?ssP … 1439.l2649
Уже много дней питаюсь настроить параметры... Переменял много всаких параметров, но когда меняю другого размера заготовку, то сразу не совпадают прорезы по векторам... Например меняя заготовку с 60 мм на 45 мм, делаю УП по новой заготовке в Аспире и все, сразу криво получаеться...
Хочу сделать косички на балясинах, но никак...
Может кто имеет такое чудо и знает какие параметры вписивать в софт?
Редукция 1:8
Спасибо,
Страница: 1