Ага, спасибо ответившим!
Начал делать своим подарки на день города и новый год.
Под магнитики (на соборе забыл отзеркалить изображение и надпись перевёрнута):

Ну и чуть изменил копилочку с сундучком уважаемых форумчан  под свой город (поедет в Питер, тётушке) и попробовал, что это за зверь - зверски изрезанная в гармошку фанерка.

Сегодня попробовал магниты от динамиков по краям листа - небольшую кривизну они компенсировали.
Правда, при работе один магнит, расположенный ближе к отсеку с трубкой соплом был сдвинут (жадничаю я с фанерой, стараюсь по-полной использовать), а нижний магнит, припёртый к стенке соплом, не дал ровно вырезать край детали. Но, к счастью, не послужил причиной поломки...
И для себя уяснил, что обещанные 500 на 300, как и гигабайты на винчестере  надо реально считать. Несколько раз на предельных к этим значениям деталях возникала надпись "No Enough Extend Space Please Esc" -  как и у коллеги MikeMD. Приходилось слегка переделывать размещение деталей в ЛазерВёрке. Честно говоря, сильно эта программулина мне не нравится, после "Носорога", особенно.
Вторую неделю только режу и клею днём, а перед сном проектирую всё новые и новые коробочки:



Так что модельная жизнь (ради которой я и так хотел станок) пока капитально отодвинута.

Перестал гравироваться рисунок (пресловутая ошибка "No Enough Extend Space Please Esc").
Разобрался - Ошибка No Enough Extend Space Please Esc

Сегодня ещё один смешной случай со мной произошёл..
начал выжигать векторный узор, и вижу - чем дальше к концу узора, тем меньше расстояние от "сопла" до материала.
Сначала подумал, что от вибрации поднимается стол...
И только потом дошло, что болтик, крепящий "сопло" на трубке ослаб и оно сползает вниз.
Эх, когда же я, наконец, найду время прочитать инструкцию?

Тем временем рисую ключницу заказчикам:


Это только основа.
Будут варианты с домовым, парочкой молодых и парочкой стариков.

Итак, помучившись с внезапно переставшей прорезать 4-х миллиметровую фанеру трубой, выпущенной в середине 2012 года и неизвестно сколько отпахавшей ранее (только у меня около 300 часов за 2 месяца), я решился.
Суточный марафон Череповец-Питер-Череповец, 19 утраченных килорублей - и вот, она, новая красавица (правда, почему-то без указания даты) от "Тонгли" втиснута в чрево станка.
В реквизитах трубки указана мощность 40-50 ватт. Интересно, всё-таки 50? Или таки 40?
Моё сердце старого электрика обливалось кровью, когда я один в один, как на старой лампе, прикручивал провод на стержень электрода. Ну нет на моём станке разъёма на проводах
Надо будет попробовать на снятой трубе припаять проводок к выводу - если нормально будет, припаяю и на установленной.

Провёл юстировку.
Причём понравилось - вспышки на кругляшах-мишенях от луча, с выбросом пламени... От старой трубы на них неторопливо вырисовывался ожог.

Между прочим, настолько не понравился узел сопла-линзы... При разборке для капитальной прочистки посыпались крошки с краю линзы. Более того - устанавливая обратно линзу подколол край... Линза вставляется прямо в сопло,  вворачивающимся алюминиевым кольцом, без всяких прокладок фиксируется в нём... То ли линзу перекосило и колонуло, то ли подправляя её в сопле зубочисткой чуть нажал - но теперь в планах менять и линзу. Благо, пока, вроде, скол с краю не оказывает влияния на фокусировку.
Всё равно хотел длиннофокусную - на 101 мм.

А так как эта неприятность произошла за сутки до поездки, то хотел сразу брать и линзу в Питере. Но, поизучав Алиэкспресс, нашёл предложения от полутора тысяч за линзу, а не от 7 тысяч, как Питере.
Так что сегодня-завтра оформлю заказ и потом отчитаюсь.

Ну и как итог - 4-х миллиметровая фанерка со скоростью 12 мм в секунду режется при мощности 70%, при 75% - на скорости 15 мм/с.

Да, сразу же в Экселе завёл дневник на лампу - мощность, время, скорость.
Буду следить за деградацией...

Отредактировано mikhAN (21-01-2015 01:48:45)

Спасибо. Да, наверное лучше наконечник найти/заказать.

В мозгах засело, что длинный фокус даёт более вертикальный рез. В судомоделизме это иногда бывает критично - детали малы и лишний угол в месте примыкания иногда неудобен или даже вреден.


и более толстые материалы не помешает резать - тот же пеноплекс для заполнения шпаций на моделях
Ну, и труба может и 50 ватт (если повар нам не врёт).
Коллега дал ссылку - хоть почитаю, так ли я понял 

Для меня Корел жутко неудобная вещь.
Наверное, в сравнении с любимым "Носорогом" ("Rhinoceros" то бишь):

А в нём - в три клика мышкой рисуется, безо всяких макросов...

А по поводу линзы - мне нужно иногда и очень тонкие линии на шпоне выводить, и фанерку в 6-10 мм требуется резать.
Если и вправду у китайцев пару на разные фокусы брать, то не так и накладно.

Кстати, бяда - по шпону минимальная гравировка выходит с 12% мощности. Но даже на 950 мм/с шпон 0.6 в местах начала и конца линии новой трубой почти насквозь прожигает...
Хоть меняй трубы туда-сюда 

Отредактировано mikhAN (27-01-2015 00:27:36)

Пардон за задержку с ответом - пропустил новый пост в теме.
В двух словах - два ряда прорезов инструментом "Array along curve" выстроятся в нужную последовательность.
Понимаю, что без элементарных знаний по этому трёхмерному редактору - это ни о чём... Только могу посоветовать освоить - зато потом любой раскрой можно вывести по готовой 3D-модели.

"- Почему 100 $ за ремонт кареты? Кузнец только один раз молотком стукнул!
- 1 доллар - за то, что стукнул, 99 - за то, что знал куда."

Отредактировано mikhAN (26-02-2015 10:58:33)

Спасибо, коллеги!
Это печально... У меня шпон в 0.6 мм в режиме гравировки (на минимуме мощности) практически прорезает насквозь. А скорость увеличить нельзя - погрешность сильно возрастает:

Либо отмасштабировать через тот или иной вариант (по 1, 2, или 3 осям через Scale) по ориентирам (я раньше рядом с объектом рисовал прямую нужной длины), либо выбрав тот же Scale 1-D задать цифрой длину объекта в командной строке.

Не успев разобраться в особенностях линз, заказал в Китае парочку - на 2 и 4 дюйма.
Первой пришла четырёхдюймовка.
Опробовал - действительно, заявленное фокусное соответствует, однако пятно реза для меня чересчур велико, я обычно рез с гравировкой совмещаю...
А тут резать-то будет, а гравировку ну очень толсто сделает.
В общем, если кому надо - отдам линзу ZnSe с диаметром 18 мм FL 101.6 мм 4 " по себестоимости (25 долларов).
На днях должна придти замена моей надколотой линзе в два дюйма...

Тем временем режу для коллег-судомоделистов всякие наборы:

Отредактировано mikhAN (04-04-2015 14:48:51)

Увы, не смогу помочь - у меня изначально стоит английский язык и я, естественно, его не пытался менять.
...
Сейчас включил станок, потыкался по кнопкам: где меняется язык - не нашёл.

Надоело возится с закреплением листа фанеры на натянутой на рамку сетке.
Да и следы от неё счищать с деталей - напрасная трата времени.
Так как размеры листов  практически стабильны, сделал пьедестал, сетка не касается листа и нагара с оборота нет, но сетка не высоко, упавшая на неё отрезанная деталь не упрыгивает под луч.
И сбоку завёртки (экс-, панимаешь, -центрики ) - прижимают края, лист практически ровно лежит и не ищешь левый верхний угол (начало координат):

Это точно, 100 евро сильно больше 100 рублей

У меня, вроде писал, луч лазера при мощности менее 11.2% просто не оставляет следов, даже на бумаге.

Кстати, мне лазер весьма пригодился в бумажном моделизме:

Резко упала мощность при резке.
Прогорело заднее зеркало - стояла трубка Tongli, но на ней не было маркировки выпуска...
Кстати, глянул на трубу, что шла вместе с моим б/у-шным станком - та же история.
Общее время наработки 157 часов (8 месяцев назад покупал) при мощности 40-80%, время гравировки и реза шпона при меньших показателях не считал, но сильно меньше.

Заказал в ярославском филиале Зенона новую.
Одна из причин заказа там - они в наш город еженедельно машину гоняют, то еть доставка бесплатна.
Не без капли дёгтя вышло - заказ на неделю позже приехал, чем обещали, но мне это было не столь критично.

При установке выяснилось, что новая труба длиною 1000 мм, а старые были по 800 мм.
Благо в борту станка лацпорт есть - снял заглушку, труба влезла

При настройке заметил, что в торце образовывался воздушный пузырёк - повернул трубку так, чтобы вход-выход на воду был "на 12 часов".
Проблема исчезла.

Стал вспоминать, как стояла старая трубка - как помнится, вход был "на 3 часа".
Может потому прогорело зеркало, ведь под крышкой я не видел этой части трубки?
По самой-то трубке вода исправно бежала... наверное, ибо не проверял практически...

Настроил оптический тракт, попробовал режим 45% мощности и скорость 15 мм/с - прорезает 3 мм фанеру (линза на  1 дюйм) без проблем.
Завтра попробую на большей скорости и на меньшей мощности...

Я сегодня проверял - ставил 45% и 17мм/с - прорезает, 40% и 15 мм/с - прорезает так же.
Единственно, что для гарантии ставлю 45% и 15мм/с для трёшки, неохота потом вероятные непрорезы (фанера то сорта 3/4) устранять.
И ещё сегодня резал грушевые плашки толщиной 3.8 мм - ставил 45% и 15 мм/с.
Там качественная древесина, не фанера с неведомым внутренним миром

А за прогар не знаю, но так будет спокойнее.

Про увеличенную подачу знаю - практически все темы про лазерные станки прочитаны как только на форум вышел.
Компрессор штатный пользую.
Есть масляный компрессор с баллоном на 25 литров, но в квартире как-то шумноват
Безмаслянный малошумный пока мне накладно брать.

Спасибо за информацию.
Заведу нормальную мастерскую - обязательно увеличу обдув.

Ну, у меня рабочее поле небольшое (300х500), так что я сделал рамку из брусков (вроде ж выкладывал своё твАрение), куда вставляю заранее напиленные в размер пластины фанеры.
У меня в основном с ней работа, для неё вполне рамки хватает. Совсем-то гулящих листов практически нет, напиленные 3-5 стандартные листа фанеры образуют солидную пачку, в которой им некуда увестись.
А для резки того же тонкого шпона в рамку ставится лист фанеры с прорезанной под размер будущей пластины с деталями дырой.
И, так как обычно вырезанные детали должны доехать до заказчика на этом же листе, они имеют "замки" - непрорезанные места:

Вот тут пластинка с почтовую открытку, к примеру.

Ага, правил уже шкалу.
Спасибо за файл - тогда только начинал резать, одна из первых моделей, что сошла с моего станка.

Для души.
Надеюсь, они будут изданы в виде чертежей и наборов для сборки из бумаги или дерева.
Времени только нет довести до готового в тираж изделия...

У меня пока всё так же, по колхозному...
Стоит на бывшей кухне (10 квадратов), тут же комп, шкафы, рабочий стол-верстак.
Лист пеноплекса в проём окна, к нему люминивая гармошка-рукав, нааженная на дополнительный вентилятор (из тех, что ставят на вытяжку в квартирах).
Вместо чиллера ведро с водой, стоящее в тазике, куда сую замороженные в морозильнике полторашки с водой.
Режу не всё время, так что пока терпимо.
Зато при срочной работе - с кровати сполз, включил станок, пошёл чистить зубы...

Нет у меня заземления - я сам полупроводник
Знаю, что надо - но всё не соберусь сделать.

А потом найденную величину вырезать в пластике (фанерке и проч.) и в виде бирки-полоски держать под рукой.
Заложил материал, подрегулировал высоту по ней и думать не надо.

Лично на моём Veno там болтик стоит, с накаткой по грани.
А так - да, скорее всего просто у вас сильно затянуто.

Не первый раз замечаю такой баг.
На присланных в Кореле файлах два вида линий - для резки насквозь и резки линий разметки (для самой минимальной мощности)
Если перегнать файл (через DXF) в LazerWork, линии разметки с минимальной мощностью то прорезаются, то нет.
При этом сам рез "насквозь" при обычной мощности идёт как надо.
Как-то раз аж весь оптический тракт перенастроил, думал, может в плохой фокусировке дело.
НО! Если запустить разметку отдельно, а рез - отдельно, то всё в порядке.
Если сам готовлю файлы, то такого не замечал.

Есть подозрение, что в Кореле эти линии (с которыми проблема) были выставлены с очень малой толщиной печати.

Никто с таким не сталкивался?

Отредактировано mikhAN (05-07-2016 02:04:15)

dashar15, думаю, это баг.
У меня такой зависимости нет.

Волею случая был в возле Питера и решил купить трубу взамен сломанной.
Из трёх контор, которые обзвонил, в наличии были в одной, сказали - есть и Tongli, и AiPuLong.
По приезду оказалось, что тут и сейчас есть только AiPuLong.
Времени на ожидание не было, взял её.
Понимал, что не самая лучшая покупка, но времени на заказ хорошей не было.
Как водится, гарантии на самостоятельную установку не дали, никого не волнует, что приезд мастера в другую область будет стоить сопоставимо с трубой.
Но и это ещё полбеды.
При установке трубы стеклянное колечко-охладитель выходной линзы отскочило от лёгкого нажатия (одевал трубочку для воды).
Приклеил эпоксидкой - спасибо ребятам с нашего форума.
Трубка рабочая, но если на прежней трубке STR резал фанеру 4-ку на 45% мощности при 10 мм/с, то на этой - 70% при той же скорости.
Так что, думаю, долго не проживёт - успеть бы отбить её цену.

Борис Мишагин
Спасибо за совет, покопаемся...

Взялся за чтение форума.Нашёл ответы - надо проверить натяжение ремней.
Подтянул по оси Х: