похоже что между 1 и 2 зеркалами вертикать сбита. подгони ось х с мишенью на самое минимальное расстояние, высрели 20% мощьности. перемещаеш на самое дальнее расстояние и стреляеш. Должно поподать в ту же точку. Так же делаеш со следующими зеркалами. 20% мощности нужно ставить для того чтобы пятно на мишени было маленьким, так можно более точно отьюстировать зеркала

Похоже направляющая по точкам 2-5 у Вас не параллельна направляющей 1-3.

Изображение мишени - это на третьем зеркале? Или на выходе из головки?

Если смотреть как вы объснили, то ещё может быть не горизонт сама трубка.

Уже близко, добейтесь минимального расстояния, после этого начинайте регулировать снова 1 зеркало, потом второе.
В юстировке главное понять алгоритм , понять эффект отражения.

Хорошо, добейтесь положение точки на третьем зеркале в одном месте. Тоесть, что бы при перемещении коретки от точки 2 к точке 5 она не смещалась не вверх не вниз, ничего страшного если она будет немного смещена от центра, далее 3 линзой направите в центр линзы.

У самого такое поле пока еще не настраивал с завода вроде все нормально. Еще как вариант посмотрите по уровню сам станок. Геометрию направлющих по уровню.

Тоже кажется, что это единственный оставшийся вариант...

во второе зеркало явно сверху вниз луч бьет. Регулируйте первое зеркало, чтобы во второе било в одну точку везде.

Ну вот же ж!

Основная идея юстировки: Луч должен попадать в центр третьего зеркала во всех точках рабочего стола и выходить из центра линзы лазерной головки перпендикулярно рабочему столу во всех точках. Остальные картинки попадания на 1 и 2 зеркало по центру не обязательно, так как они транзитные. Главное чтобы луч шел параллельно направляющим.

В общем только, что разобрался в причине такой-же проблемы у себя.
Две рельсы, у меня это ось У, соответственно на них стоит Ось Х.
у меня рельсы стояли как на картинке.
Открути одну рельсу полностью, и постреляй - расскажи потом о результате.

У меня с одной открученой рельсой бьет ровно по всем мишеням

А как у вас обстоит дело с зеркалом на головке, вы его юстировали, так же нужно клеить бумажку на выход без линзы и настраивать так же в центр.

Что то не понял-Прям на линзу устонавливал бумажку- на неё попадает луч и оставляет прожиг?
Тогда у вас проблема с выставлением фокусного расстояния.

Оставляет прожиг)))  На сопле стоит колесико для выставления фокуса,крутил его от верхней точки до нижней и наоборот ноль реакции((((( Там правда диапазон регулировки маленький.А может ли после юсировки увеличится фокусное расстояние до такой степени что диапазон надо механически увеличивать ???? И как это вычислить???????

Извлеките лизу, положите бумажку под сопло и стрельните.

маленький совет.
у меня 6090 была такая же проблема как не настраивали не получалось потом взяли сняли ножки и колеса и установили станок на два калиброваных бруса из дерева и все станок стоит очень жестко и луч четкий))

Извлечь линзу  и стрельнуть?????? А если луч в стенку сопла попадет его от резкого перегрева не разорвет???Сопло жэ керамичиское!!!!! Или я чегото не понял.

Спасибо,будим пробывать. Потом отпишусь че получилось.

Видимо я попал по адресу... Станок стоит по уровню, на первом и втором зеркале луч попадает в центр на всем расстоянии, а вот с третьим зеркалом....

При максимально приближении 3го зеркала ко 2ому, получается точка 1, на максимальном удалении - точка 2. Совместить их нереально! Потому как: для перемещения точки 1 в центр, нужно много крутить винты 2го зеркала, после чего точка 2 вообще уходит за пределы зеркала. Как совместить эти 2 точки? Куда копать? Так же методом тыка проверять еще раз уровень, положение трубы и т.д.?

Спасибо. Не пойму почему и как, но это сработало!
Сегодня как раз решил опробовать юстировку с помощью лазерной указки, вставленной в излучатель. Благодаря ей наглядно выло видно, как и куда "убегает" точка на третьем зеркале.

Слегка отпустил второе зеркало от станины и поворачивая его на наномиллиметры добился максимальной кучности на третьем зеркале (почему именно вращение держателя, а не зеркала позволяет точкам не так расходиться - не могу понять до сих пор, пойду наверное еще книжку по физике перечитаю).
Кстати, вот что получилось при полностью выкрученных регулировочных винтах на втором зеркале.

При попытке дорегулировать винтами, чтобы попасть в центр - точки опять начинают расходиться! ((

Я вообще не понимаю, чего все боятся испачкать зеркала и как-то их там закрывают. Я просто снимаю зеркало, на площадку которого клею бумажку. Луч сопла само-собой не касается, просто проблема вот какая: точки на транспортных зеркалах не сходятся и, как следствие, при перемещении головки по столу получаем на бумажке, приклеенной к соплу, точки в разных концах стола как цифра 5 на игральной кости. Из-за этого рез получается не перпендикулярный, акрил вообще плохо режется (отрезанные кусочки не вываливаются, а заново как бы слипаются).

http://s7.uploads.ru/t/8jKih.jpg

покажите как излучатель на трубку повешен, никак не получается его закрепить с уверенностью что луч лазера будет идти точно так же как луч трубы.

Вот это как раз и случается, если второе зеркало не отрегулировано хорошо. При максимальном приближении и отдалении второго зеркала от первого, луч должен быть в одну точку, пусть даже не совсем по центру (у меня к примеру не идеально в центр, но в одну точку). Если не получается совместить на втором зеркале, смотрите трубу, возможно перекос у нее или вообще у станка.