Читайте внимательно описание у продавца, для примера:
https://ru.aliexpress.com/item/High-pow … f49f78bf44
Читаем описание:
spec продукта:
размер тела: 50 мм длина * 50 мм ширина * 100 мм высокой
длина волны: 445nm-450nm
выходная мощность: 10 Вт
частота модуляции:ttl можете настроить 0v-off/5 В на/pwm частота < 9 КГц
рабочее напряжение: DC = 12 В
рабочий ток: I < 3A
рабочая температура: 15-45 градусов по цельсию
выходная мощность: импульсный 10 Вт (в среднем 5.5-6.5 Вт)
фокус: Нет

Тем же самым масн3

Ищите на сайте, ссылка выше, доступно, проверенно, надёжно.

Отредактировано Flint2015 (14-12-2016 18:02:52)

Всё, что выше 5 Вт - работает в импульсном режиме.

Если диод устанавливается на станок , который специально собран для вырезания(гравировки), то управляется, обычно, ардуинами.

Если диод приколхоживается к действующему фрезерному станку, то и управляется программой станка(мач3 или другие). TTL вход дилда подключается или на выход оси Z платы управления или другими способами.

Купить подешевле можно на известном китайском сайте.

Распространены синие диоды примерно 400-450 нм. Есть и других цветов, но реже.

Дам небольшое описание(фото нет)
Играюсь с лазером 12 ватт.
Подключил к плате ардуино( пришлось купить новую, так как не нашел в старой выход ттл) к выводу ттл.
Когда покупал на рисунке был фокус аджастебл типа фокус настраивается, однако когда пришло, китаец указал на описание, где фокус не настраивается и равен 16 мм.
На самом деле линза есть и она закручена до упора.
Поменял на линзу от маломощного лазера, благо резьба подошла. и фокус стал 25мм и тоже до упора.
Настраивать фокус очень легко, когда лазер выключен видно синюю точку.
Софт китаец прислал не сразу, заставив понервничать. Когда прислал, драйвера не устанавливались, но когда вставил кабель, все установилось.
Программа которую прислал китаец не взлетела, но на просторах интернета нашел новую, которая так же не взлетела, но выдала ошибку, что ваши региональные настройки виндовс используют запятую, вместо точки. Поменял на точку взлетели обе программы.

При скорости 100(в программе не знаю чего, плюс шаг у меня не совпадает) за 2 прохода режет фанеру на 3 мм.
Хотел прорезать 10мм, но маленькое фокусное расстояние, как увеличить не знаю, но где-то 7 мм за 10 проходов прорезал.

Мач не использовал. Но думаю М3 и М5 для включения выключения. А вот с уменьшением мощности будет посложнее. Мне кажется мач не совсем удобен, тем более контроллер на ардуино с ттл стоит около 2 тысяч отечественных.

Резал шпон с помощью 2х ваттного

Да всё просто. Подключаете ТТL+ К сигналу Dir оси Z, минус на массу. Питание соответственно. Готовите программу, например в арткаме, обработка по профилю вдоль, заглубление 0.01мм и всё. Безопасную 0,что бы при движении к первой точке, не включался.

Конечно нужно отключить драйвер оси Z.  А скорость и ускорение "оси Z" выставить побольше. Для этого лучше создать отдельный профиль.
Фокусное расстояние выставить заранее. Для этих целей можно соорудить кондуктор, как на СО2 станках.

В общем, как- то общался с торговцами лазерами (ПП), Они мне объясняли, что  в настоящее время по приемлемой цене на рынке существуют лазерные диоды от 0,1 до 1,6 ВТ  все что больше 1,6 набирается либо количеством, либо завышенным током, что существенно снижает срок эксплуатации. Всё самолично увиденное на ебее собрано на основе диода 1,6 вт, просто поищите мощней сам диод и всё поймете сами. Меняются только корпуса и обвязки.

Отредактировано manzay (20-12-2016 21:55:00)

Скажите а эта пара примеров при каких параметрах делалась? ну скажем ток диода. или суммарную мощность, скорость и общее время на деталь.   Заранее благодарю, пытаюсь понять нужен мне такой или нет. А ещё как глаза ? не прилетает иногда ?

MRQ
Для твоих задач лучше СО2 лазер. Я пользовался и полупроводниковым (420нм) и СО2.
Полупроводниковый работает в видимом диапазоне света, и всё что прозрачное просто просвечивает и не прожигает.
У меня 2Вт лазер. Для гравировки по дереву , коже, бумаге неплохой результат. Но всё довольно медленно.
Поэтому для профессионального использования надо дождаться когда будут доступны лазеры 10Вт.
То что пишут китайцы про 10 и 15 Вт это обман. Пока реальны только 5Вт лазеры.

А в сторону инфракрасных ПП лазеров есть смысл смотреть?

Торец таких лазеров - обычный "квадрат" как у любого другого ПП лазера со стороной 2-3мкм. Суть в том, что мощные ИК лазеры это есть суть "много-много лазеров", выстроенные в одну линейку и включённые параллельно. Для сбора излучения в сколь-нибудь удобоваримый пучок ставит световоды:


А вот торец 20-ваттного:

Это торец 8-ваттного:

Общем, при желании - сфокусировать можно. И даже почти в точку Главное покупать не сам лазерный диод, а уже готовую сборку в корпусе в волоконным выводом(а заодно можно и волокно к нему прикупить ).

В длине волны. Синий свет лазера проходит через ПЭТ почти полностью.

Подскажите, способен 5,5 Вт лазер резать фанеру 3-6 мм?

Тоесть либо мало проходов с малой скоростью и сильно обугленный край, или много проходов с большой скоростью чтобы успевала остывать фанера и будет меньше обугленность?

Не париться. Но мощность менять надо. Ибо при резке нужна одна мощность,при гравировке другая.
У меня 5,5 ватт лазер режет деревяшку на 1 мм за проход скорость 3-5мм/с. Максимум что удалось порезать-3 мм за 4 прохода. Фанеру первый слой берет,дальше не режет. Гравирует хорошо, вплоть до скорости 15 - 20 мм/с.

При попытке прорезать фанеру столкнулся со следующим - в глубь режет только при первом проходе, а дальнейшие проходы только увеличивают обугливание краёв в глубину уже не режет.

Tetirotva
возможно фокус не на месте, попробуй сфокусировать лазер не на уровне верхней поверхности, а наоборот, нижней

Верно, фокус на алюминиевую поверхность, на которой лежит фанера. Попробуй сделать не бликующий алюминий, если есть нанеси краску порошковую, она должна выдержать нагрев и убрать блик. А фокусировать лазер конечно надо на минимальной мощности, что бы не прожигал, тогда пойдет обычный темный маркер для антиблика.

Отредактировано DEAD (19-01-2017 09:39:21)

визуально сфокусироваться трудно. Я изменял расстояние между материалом и лазером через 1 мм. Ориентировался на максимально тонкий и быстрый рез. На моем лазере фокусное расстояние 67 мм.

скорее всего  программное  ттl управление на 100 проц оставляет некоторую скважность в импульсах управления. Думаю проверить это можно с помощью осцилографа, подключенного непосредственно к проводам питания лазера на плате управления. Картинка будет видна. Но как от этого избавиться, и надо ли - стоит подумать.
Зы. Если отправить станок резать на максимальной мощности и в процессе отсоединить провод управления TTL - можно будет сравнить рез с проводом и без него. тогда и думать дальше.

Отредактировано Jek44 (19-01-2017 10:50:34)

сважность - соотношение времени когда есть импульс, разрешающий работу лазера и когда ноль - запрет на работу. 100 проц - это постоянная работа лазера(на полную мощность). Возможно под 100 проц подразумевается работа лазера со скважностью 90 процентов. В голову программисту не залезешь

Подготовку кода делал в программке ToolsGenGkode там на завершающем этапе выходит окно с какой мощностью жечь. Надо бы попробовать через другую программку подготовить код пробовал через инскейп, но что то не заладилось с ним, может посоветуете?
Осцилографа к сожалению под рукой нет, с программным наверняка разберусь, но думаю стоит попробовать код из другой программы.
Как выше говорил Jek44: подготовил программу с максимальным прожигом и при работе снимая разъём с платы получается сильнее прожиг. Поэтому и поселились сомнения, что программа не отрабатывает сигнал по ТТЛ на 100%.

Судя по увеличению светового потока теряется не 10-12% а минимум 25%, слишком большая разница с ТТЛ и без и результат на фанере это подтверждает. Скорее всего так и есть - аппаратный шим съедает мощность и так маломощного лазера.
Есть мысль - может попробовать код с заведомо 100% шимом чтобы исключить программную ошибку. Кто в каких программах готовит код?

Так же юзаю временами аналогичный девайс но 2.8 Вт . 3мм фанеру с горем попалам удавалось резать но это не работа а игрушки.
А вот гравировка мне больше нравится на диоде чем на СО2 , яркая ,насыщенная.
Причем делаю гравировку в программе резки загружая G-код написанный в Арткаме (2Д-выборка) создав инструмент диаметром 0.2мм и меняя шаг инструмента подбираю оптимальную "полосатость" на гравировке
но гравировка 1 битовая ( белый-черный) зато очень быстро т.к нет холостых пробегов.
По поводу диода, на диоде написано 25.5kHz а в программе регулировка мощности 0-255% соотв. 1%- 100Hz на Мах практически никогда на работал т.к для резки есть СО2 а гравировку делаю по выше описанному методу и получается ,что скорость надо ставить 45-50 мм/с на Мах мощности лазера
а такую скорость не выдерживают мои nema17 -идут пропуски на мелких детальках особенно со сложной конфигурацией
По поводу потери мощности из-за ШИМ - здесь не совсем ШИМ в ШИМе играет роль скважность импульса (отношение ДЛИТЕЛЬНОСТИ положительного импульса к отрицательному)
а на ентих платках TTL выраженная в kHz т.е. кол-во импульсов заданной длительности в единицу времени т.о
при длительности импульса в 40 микросекунд на частоте 25kHz диод будет работать "якобы" на 100% но это не совсем так
Происходит это из-за того что каждый импульс он не прямоугольный а имеет фронт и спад вот эти "бяки" и съедают мощьность и чем качественней плата управления тем менее заметен этот эффект