Solo2000, я еще профессионально не дорос в этой области, чтобы делать замечания Это лишь так, мои соображения, мысли, идеи.
Расскажите потом о результате?

Принтер , не плохое дополнение к чпушке. Напечатал приспособы для твэшки,ленточной пилы и тучу разной разности для себя и на заказ. Когда умеешь сам моделить , проблем не возникает и по мелочи выходит не плохо между делом.

Это так для примера. Некоторые вещи просто весьма затруднительно изготовить на чпу. Просто у каждого свои подходы и понятия стоит ли руки "марать" , а про нищебродов вообще интересно.))

Yury Cz, коллега, а Вы, часом, на чипмейкере или ганзе не зареганы?
И со своими модельками Вы прямо в тему Я вот вчера что замоделил. Обленился совсем, уже лень стало даже переднюю и заднюю пробки точить и трубу торцевать. Решил целиком Завтра поставлю печататься.

Предыдущий делал, так там точил трубу и пробки, а внутренности уже печатал. Был "токапук", сам удивился. Но это на малых мощностях - 1377 и на иже. Думаю теперь будет еще лучше.

Yury Cz, интересное решение для ТВ-4/6 с ее извечной болезнью отсутствия линейки на пиноли и лимба на штурвале. Выложите модельку в тему 3д-печати оснастки для токарного и фрезера на чипе, плиз? У меня ТВ-4 в ожидании запуска, пригодится.

А что за крыльчатка и носоподобное?

Насчет этого составного модера - это вроде готовая модель? Я такую качал и распечатал для товарища, еще лежит не собранная.

Как сделать на этом бизнес с минимальными вложениями?

Модер был распечатан и затестирован. Работает отлично. Правда с внешним диаметром я перегнул, жирноват. Надо чуть по-тоньше.

Насчет подошвы на шпиндель 52мм. Переделал юбку на толстый силикон - в итоге все равно загнуло лепестки внутрь, когда мощу пылесоса поднял.
Дело в том, что силикон от лежания в рулоне имел скрученность. Она способствовала заворачиванию лепестков внутрь. Перевернул юбку наоборот, чтобы лепестки загибались наружу - все заработало отлично. Воздушный поток интересно закручивается внутри, поднимает даже крупные куски вырезанного материала. Мелкая стружка когда ее много закручивается в виде циклона-смерча - красиво. Только воздух шумит в подошве - щель же экстремально мала. А в целом норм работает.

Сейчас печатаем комплект деталей для доработки самого принтера.

В тренде

У нас только АБС и ПЕТГ есть.
Ну да, мембрану надо вырезать из резинки или силикона.

Мне не актуально, я ношу жесткий респиратор с сменным фильтроблоком и с клапанами.
Но если и печатать, то повторять этот вариант. Или как на фото выше.

Для плотного прилегания к лицу можно использовать вспененный уплотнитель для окон.

А уж если идеально, то мне это видится так: найти и купить маленьких HEPA-фильтров, под них распечатать маленькую коробочку и ее привинчивать вместо штатного фильтро-блока к жесткому респиратору.

Автомобильные фильтры не пойдут, пишут что они не эквивалентны HEPA.

Что ж там за шлемофон то такой? Размер стола 220мм. У меня покупной жесткий респиратор меньше.

А почему не такой жесткий, типа как на фото выше? С разборной фильтр-коробкой для смены фильтров.

Так?

Напечатал  сверлилку печатных плат!

Отредактировано optima (23-05-2020 09:34:03)

Ребята а как Вы поступаете если нужно армировать модель полоской металла,кольцом,стеклотканью,стекловолокном?

В Куре есть аддоны, которые позволяют менять настройки в зависимости от высоты. Можно попробовать настроить паузу или замедление временно.
А можно сгенерить г-код, на нужной высоте вставить в него ретракт + отъезд головки на 5 секунд и потом возврат. За эти 5 сек. вложить элемент.

Но если бы у меня стояла подобная задача, то я бы рассмотрел возможность вставляющегося элемента после печати. Или печать скорлупы с последующей заливкой внутрь компаунда с необходимыми вставками. Компаунд с вставками обеспечит жесткость, а скорлупа - форму и внешний вид.

Если вкладывать на лету - то вероятность люфта. Надо тогда вкладыш обмазывать клеем, например, или вставлять внатяг. Муть в общем.

Меня на днях тоже понесло в общегражданские темы. Вот, напечатал. Сначала хотел в подарок зубному врачу, но прижилась дома:

Заводской держатель настольной лампы сломался. Напечатал новый - сломался. Заколебало. Сделал очень жирный, монстрический. В ножку загоняется болт М6 и сверху затягивается гайкой. Было не до красоты, ибо достало. Мне ехать, а не шашечки. Винты крепления М4 тоже покупные, удлиненные. Плюс немного изменил развесовку.
Печатал из ПЕТГ, 100% заливка.

Отредактировано Simon58 (17-09-2020 10:45:17)

Мне давно не давала покоя система охлаждения на моем китайском шпинделе 500 Вт.
Я не понимаю, как там работает крыльчатка, у которой лопасти расположены под прямым углом. Также напрягало, что поток воздуха расходится в разные стороны, а не вдоль шпинделя. И что крыльчатка своим потоком воздуха бьет только в торец шпинделя.

Сделал новую. Угол и длину лопастей делал наугад. Особо не доводил до ума - сразу на шпиндель. Шелестит негромко. Теперь чувствуется поток воздуха именно вдоль стенок шпинделя. Ну и совместил крыльчатку со шторкой. Конечно, есть дисбаланс, т.к. отверстие пришлось рассверливать вручную сверлом, просадил и пришлось поставить пружинку Но работает. Делал как тестовый экземпляр, но стала на постоянку

По уму то, конечно, надо второй релиз с разрезной пружинящей посадкой. Но уже лень, все работает пока. Стало лучше, чем было.

Старая крыльчатка и моя демонтированная насадка на нее со шторкой (для измерения скорости силами Мач3):

Кстати, вживую видно, что отверстие в родной крыльчатке банально не соосно. Потому они у всех и бьют.

А это новая крыльчатка:

П.С. Принтер сдает совсем. Надо капиталить...
П.С.2 Снизу кольцо с датчиком, оно к крыльчатке не относится.

Отредактировано Simon58 (16-11-2020 16:59:06)

Где находить stl файлы?

4. Купить.
5. Заказать моделирование.

60 градусов для ШД ещё не катастрофа --и 80 для них норма .А последовательно подключить не вариант?А так то не много потребляют,советую маломощный  блок питания добавить на 12 вольт,куда ещё много навесного напросится.Опыт.....

Ерундой ей богу занимаетесь.
Намедни сделал апгрейд своего станка, заменил ШД на ШД замкнутого типа, и был приятно удивлен, что в процессе эксплуатации, даже в процессе длительной работы, ШД как из холодильника.
Чего не было со старыми ШД

Эксперименты это здорово, вот ей бы динамо  к ноге прикрутить (как говаривал А. Райкин) так цены б ей не было.
Зачем придумывать колесо, все новое - хорошо забытое старое, а за внедрением новых технологий и не уследить.

АК-47 еще долго будет в авторитете, но и ему на смену приходит новое.
Может стоит идти в ногу со временем и не тратить время на старый хлам?

??? Ну, ок.

"Ерундой ей богу занимаетесь." (с) "Зачем Вы тратите время на этот старый хлам?" (с)

"Намедни сделал апгрейд своего станка" (с) поставил сервы, т.к. шаговики с энкодерами - уже прошлый век, "надо идти в ногу со временем" (с), и "был приятно удивлен, что в процессе эксплуатации, даже в процессе длительной работы" (с) сервы холодные и скорости приличные. Теперь о ШД, даже замкнутого типа, когда думаю, в дрожь бросает от брезгливости.

Как Вы уже поняли, я ответил Вам в том же духе. Уж очень похоже Ваше сообщение на жирный троллинг или надутый снобизм.
Я полагаю, не стоит объяснять, что станки у всех разные, от фанерных до профи, для разных целей (от хобби до зарабатывания денег), что не каждый готов вбивать бабки в станок (от отсутствия бабок до просто отсутствия желания и целесообразности).
Так же, уверен, что Вы прекрасно понимаете, что Ваши замечательные ШД с энкодерами мало того, что труднее находятся и существенно дороже стоят, так еще и требуют специального недешевого драйвера. И даже это Ваше решение - не предел апгрейда

Ну тогда зачем писать очевидные вещи, если по фото Вы видите, что станок хоббийная фанерная самоделка? Похвастать крутизной? Извините, но меряться этим самым - не стоит.

Не сказал бы что они дороже по цене (ШД и драйвер),если для вас 1,5тыр это круто дорого, то извините

Лично я могу себе позволить, только не буду. Но речь не обо мне, а всех в целом.
Кроме того, величина "1.5тыр" у меня вызывает большие сомнения. Может быть я отстал от жизни и это все уже более чем доступно? Давайте сравним.
Лично я длинные шаговики Nema23 2А ,брал на авите от 700 до 1000р. Драйвер на Али за 700 (TB6600), сейчас перехожу на STM32 по 1000р.
Лично для меня это установленный предел затрат на эти детали.
Теперь Ваша очередь предъявить стоимость шаговиков с энкодером и драйвера под них.

П.С. Закон сохранения энергии еще никто не отменял, и если Ваши шаговики не греются в простое за счет энкодера и снижения тока, то при работе, увы, это преимущество существенно уменьшается, механику так или иначе надо двигать.

Поймите, всегда есть уровень выше Вашего (я привел пример с сервами), которые смотрят на вас сверху вниз и поплевывают. Всегда стоит относиться к уровням ниже с уважением и пониманием, ибо разные причины их нахождения там.

Лично мне проще (и интереснее) напечатать кожух и не задумываться о смене моторов и драйверов, которые меня сейчас устраивают. Я свою проблему успешно и недорого решил. А была бы станина и портал из дюраля, как и планируется в будущем, то, скорее всего, проблемы нагрева ШД вообще бы не было, тепло бы ушло на корпус. Кстати, на соседнем станке с такими же моторами под управлением TB6550 они почти холодные (ток меньше и настраивается крутилкой). Так что это мой личный выбор для экспериментов.

Отредактировано Simon58 (22-12-2020 13:28:00)

Не, ну если Вы предпочитаете затариваться на блошиных рынках, то разница будет гораздо выше.
Не вижу смысла давать вам ссылки, на Али сами дорогу знаете.
Опять же, если вам интересно навешивать на станок фенечки - конечно занимайтесь.

Какой смысл давать ссылки и вам доказывать, то что вам ни в одно место не упиралось, для вас же это существенная разница.
А сервы я на большой станок поставлю, сколько бы они не стоили.

Кроилово приводит к попадалову

Сказал "А" - полезай в кузов.
Очень хочется увидеть ШД с энкодерами + контроллеры к ним за +1500р. Может, мне тоже захочется

Вечно все через одно место... Ладно, полез сам искать.

HBS57H - 2000р. Против 600...1000 за хоббийные. Итого 100% разницы минимум.
За комплект из 3 шт. выходит до 3-4 тыр разницы только на драйверах.

С движком сложнее, не особо хочется изучать характеристики чужих аргументов. Но для примера, даже менее мощный:
WaveTopSign NEMA 23 57HSE 57HSE2N-D25 + Драйвер HSS57 + крутящий момент 2 нм - 8400р.

Но возьмем Ваш, это еще мин. 4.5 тыр разницы за 3шт. Итого 7-8 тыр.

Разница в деньгах существенна. А если нет разницы - зачем платить больше?

Если Вы хотите меряться или понтоваться, то это не сюда, здесь тема о 3Д-печати и моделях. И я показал, как придумав и распечатав копеечный кожух я облегчил режим шаговику и установил его более-менее прилично. И совсем неважно, с ОС он или без. Он стоит на фанерной раме и не имеет на нее теплосброса. Возможно, ток великоват, но это мое решение. Да много чего еще. Или Вас поразил сам факт установки вентилятора на ШД? Так это рядовое действие у хоббистов.
Я был знаком с человеком, у которого были рваные обои в доме, но лыжи у детей были супер-фирменные дорогие. У каждого свои приоритеты. Я не хочу больше вкладывать, у меня все и так работает. Вам нравится - вкладывайтесь. Но не стоит мерить всех под свою гребенку. Я прекрасно знаю и сам, что можно добавить вот столько и купить с ОС. А добавить еще вот столько и купить сервы. И так далее. Но не хочу.
А еще лучше сходите на форум к крутым фануковцам. Что? У вас не сервы? У вас нет оптических линеек? Да вы нищеброд! Вполне можно было бы добавить всего лишь $5000 и купить. Ну и рельсы по цене менее $1000 за метр - это моветон.

Отредактировано Simon58 (25-12-2020 15:17:14)

Да чего ее популяризировать? Она и так уже всюду. Я без нее как без рук. Думаю домой себе купить принтер.

Вчера печатал проставки с резьбой, на палки для шведской ходьбы. А то от постоянных ударов об землю резиновый наконечник пробился насквозь внутренним острым наконечником.
И корпус для сканера поверхности - кнопка + хвостовик сверла. Зажимаешь в шпиндель и общупываешь неметаллическую поверхность.

Постоянно что-то печатается...

Начал ремонтировать часы, понадобился инструмент для спуска заводных пружин. Ручные тиски не имею, стоят дорого и долго ждать.
Напечатал специальный держатель для штатного ключа. Т.к. штатный ключ у меня обломанный, то это и заводилка тоже.
Опробовано, все отлично. Дешево, быстро и практично.

По прямому назначению кружку можно использовать?

Там же на кружке стекает пена от пива,его так сильно не нагревают;-)

Под червяк, да косозубая - зачет! Сами рисовали?
Кстати, что-то не вижу нитей и слоев? Принтер модный?

Да, в автокаде.

Фотополимерный, толщина слоя 0,025мм.

Понадобилась коробочка для объектива микроскопа. Взять негде, покупать с пересылом долго и надо еще что-то, иначе невыгодно.
Решил заморочиться и сделать сам. По моему ТЗ она обязательно должна быть прозрачной, чтобы было видно маркировку на объективе. А принтер даже прозрачным пластиком печатает непрозрачно.

Взял прозрачную тубу от холодной сварки, отрезал низ. Напечатал и приклеил сверху резьбовой наконечник. Напечатал крышку. Все работает.

А почему так долго? Обычно низкую скорость ставишь на внешних контурах, чтобы тщательно все пропечаталось, а внутреннюю уже быстро. Ну и заливку внутри сетку процентов 50.

DAOS_TR
Из какого пластика будешь делать?