Здравствуйте! Недавно стал работать на станке ЧПУ 1500х1500 под управлением Mach3. Раньше год проработал на станке Мультикам. Сейчас режу кольца из фанеры. В арткаме задаю обработку по средней линии, естественно без подводов/отводов. На деталях получаются заглубления примерно на 1/3 диаметра фрезы
В Mach3 ещё до конца не разобрался. Запускаю проверку файла в CIMCO Edit, там всё отлично. Никаких подводов нет. Подскажите, где я не так делаю.
Проблема при резке колец из фанеры
Сообщений 1 страница 21 из 21
Поделиться124-03-2023 14:05:14
Поделиться224-03-2023 15:04:06
Проблема с ПО здесь маловероятна.
Проверяйте механику.
Отредактировано kylan (24-03-2023 15:04:34)
Поделиться324-03-2023 15:18:35
Недавно стал работать на станке ЧПУ 1500х1500
Случаем не от Савинснайм?
Поделиться424-03-2023 16:07:46
Сергей 761 написал(а):
Недавно стал работать на станке ЧПУ 1500х1500
Случаем не от Савинснайм?
Нет, от Twitte
Поделиться524-03-2023 17:02:16
Twitte
Такое впечатление, что ему жесткости не хватает. Фрезу на стыке отбивает
Поделиться624-03-2023 19:57:40
Сергей 761 написал(а):
Twitte
Такое впечатление, что ему жесткости не хватает. Фрезу на стыке отбивает
Это на любой скорости подачи происходит с оборотами шпинделя 18000 об/мин. Получается, что он врезается в лист не в траекторию круга, а со смещением, а потом заходит на траекторию. Может в Mach3 есть какая-то настройка на подвод/отвод? Если бы были люфты в передачах, то геометрия колец не соответствовала бы заданным размерам. А так, всё соответствует.
Поделиться724-03-2023 20:18:41
Люфты хоть для интереса проверили? Болты/винты все затянуты? Фреза адекватно зажата?
Не лезьте в Mach- сперва проверьте мат.часть
Отредактировано kylan (24-03-2023 20:19:14)
Поделиться924-03-2023 20:53:34
Сергей 761 написал(а):
то геометрия колец не соответствовала
А это что?
https://i.imgur.com/uGC9TzGl.jpg
Затяжку винтов честно не проверял. Но если приложиться к шпинделю и попробовать сместить в стороны, то люфты не чувствуются. Фреза зажата адекватно. Завтра проверю винты.
Поделиться1024-03-2023 21:19:25
Но если приложиться к шпинделю и попробовать сместить в стороны, то люфты не чувствуются.
Их (люфты) обычно измеряют. И тогда, цифровое значение скажет гораздо больше мануального. А еще бывает, что они (люфты) появляются под нагрузкой из за ослабленного крепежа конструкции станка. Что тоже сложно почувствовать руками.
Недавно только столкнулся с подобным. При измерении люфт показывает 0,05мм. Что в моем случае очень хорошо. На отрезе мдф на радиусных поворотах разбег в 2мм. Нашел ослабленные винты крепления площадки крепления редуктора оси Х. Затянул- проблема ушла.
Отредактировано kylan (24-03-2023 21:31:13)
Поделиться1124-03-2023 21:42:36
Сергей 761 написал(а):
Но если приложиться к шпинделю и попробовать сместить в стороны, то люфты не чувствуются.
Их (люфты) обычно измеряют. И тогда, цифровое значение скажет гораздо больше мануального. А еще бывает, что они (люфты) появляются под нагрузкой из за ослабленного крепежа конструкции станка. Что тоже сложно почувствовать руками.
Я понимаю, что под нагрузкой они проявлять себя могут. Вопрос тогда где именно люфтит, если такие заходы возникают при любом расположении точки входа на траектории и при любой боковой нагрузке на шпиндель. То есть, при таком расположении точки входа, как на фото какое-то сопряжение люфтит и отводит ось шпинделя влево (фото сделал с левой стороны стола). Если расположить с другой стороны точку входа, то люфт отведёт шпиндель вправо. Если снизу или сверху, то соответственно уводит вниз и вверх. В общем, с любого положения уводит наружу. Тогда логично предположить, что диаметр детали будет больше, чем заложен в программе. Но по факту диаметры совпадают.
Поделиться1224-03-2023 21:46:40
Надо попробовать вставить в шпиндель карандаш и запустить программу на одно колечко. Видно будет по рисунку программно шпиндель уводит или нет )))
Поделиться1324-03-2023 22:23:49
Вопрос тогда где именно люфтит,
Вы станок покажите, многое прояснится
Поделиться1425-03-2023 19:04:30
а возможности посмотреть G-код нет? может, там уже есть эта засечка? тогда механика не при чем
Поделиться1525-03-2023 20:56:06
а возможности посмотреть G-код нет? может, там уже есть эта засечка? тогда механика не при чем
Первый пост внимательно прочитайте
Поделиться1625-03-2023 20:57:45
а возможности посмотреть G-код нет? может, там уже есть эта засечка? тогда механика не при чем
После арткама проверяю G код в CIMKO Edit. Там всё нормально.
Поделиться1725-03-2023 21:02:59
Сергей 761 написал(а):
Вопрос тогда где именно люфтит,
Вы станок покажите, многое прояснится
Вот такой станок.
Сегодня проверил на наличие люфтов. По рейке которая вдоль стола с одной стороны люфтит миллиметра на полтора. С другой тоже есть люфт, но меньше. Поперечная швп не люфтит, шпиндель тоже. Завтра буду заниматься. Надеюсь, что причина в этом.
Поделиться1825-03-2023 21:47:11
Как давно каретки смазывались/менялись?
Сначала их замените, потом рейкой занимайтесь
Поделиться1925-03-2023 22:08:22
Сегодня проверил на наличие люфтов. По рейке которая вдоль стола с одной стороны люфтит миллиметра на полтора. С другой тоже есть люфт, но меньше.
Каким образом проверили люфты? Спрашиваю, потому что. На сколько я понимаю из итога озвученных цифр- вы их не измерили.
И все таки. За год работы на одном станке, можно было уже привыкнуть, где какие оси, по буковкам XYZ. Это просто к тем вещам, облегчающим понимание в общении
Поперечная швп не люфтит
Не верю. Там люфт обязательно есть. А вот числовое его значение скажет- критично или норма.
Поделиться2025-03-2023 22:33:48
На этом станке всего три недели. Что меняли, как обслуживали не знаю. Сказали только каждый раз направляющие промасленной тряпкой протирать. До этого год работал на станке Multikam, там только подшипниковые узлы шприцевал периодически и рейку мазал. Что там, что тут шабашу. На основной работе я конструктором по сельхозтехнике работаю, со станками не связывался.
Поделиться2108-04-2023 23:04:27
Провели регулировку станка. Там был полный звездец по люфтам. Ещё и на каретке подшипник вылетевший. Оказывается, чтоб увидеть люфты, нужно было шатать каретку смелее. ))) Сейчас всё отлично. Спасибо за помощь!