в АртКаме для того, чтобы упростить процесс просчитывания черновой обработки, уменьшил у детали разрешение, - на самом низком разрешение сделал "обрезку" и "черновую обработку". "Чистовая" у меня была на максимальном разрешении. В итоге, после черновой, когда я поменял фрезу на чистовую, нулевая точка у меня сместилась на -5 по Y, -0,5 по X и -0,5 по Z. Может ли это быть из-за того, что я УП просчитывал на разном разрешении или это глюк станка? Станок китайский, размер детали - 640мм на 120мм.
не совпали черновая и чистовая обработка
Сообщений 1 страница 25 из 25
Поделиться228-08-2015 08:51:33
Скорей всего пропуски шагов были.
Поделиться328-08-2015 11:53:54
Что значит уменьшил разрешения?
Поделиться428-08-2015 12:23:35
чтобы упростить процесс просчитывания черновой обработки, уменьшил у детали разрешение,
Для этого есть окошко "Точность". Ставите например 0.5мм или 1мм, в окошке припуск 1мм или чуть больше.
Поделиться529-08-2015 13:34:20
Что значит уменьшил разрешения?
модель - изменить разрешение - (ползунок на минимум) - применить
Для этого есть окошко "Точность". Ставите например 0.5мм или 1мм, в окошке припуск 1мм или чуть больше.
спасибо, попробую
Поделиться629-08-2015 13:51:56
модель - изменить разрешение - (ползунок на минимум) - применить
Уменьшив разрешение Вы теряете изначальное качество модели.
Поделиться729-08-2015 13:59:12
Уменьшив разрешение Вы теряете изначальное качество модели.
я уменьшаю разрешение только для черновой обработки, потому как если делать УП черновой на максимальном разрешении, то это займет более двух часов
Поделиться829-08-2015 15:24:15
Встретилась подобная проблема. При черновой все норм было, а при чистовой по оси Z началось плаванье. Шаги не пропускает проверял. Может ли быть проблема в УП или в Mach3 ?
Поделиться925-09-2015 11:46:01
onlk
В каком смысле
при чистовой по оси Z началось плаванье
Зарезает углы или видны полосы разных высот по Z. Если зарезает вертикальные части рельефа то либо низкое ускорение по Z либо в Mach3 может настроена "Постоянная скорость" с маленьким просчетом кадров.
Поделиться1025-09-2015 12:24:55
А если видно полосы разных высот , тогда что может быть? У меня на чистовой так же делает.
Поделиться1120-10-2015 19:46:33
Проблема такая. При фрезеровке 1 слоя спускается где то примерно на 2 мм от нормы, но при начале 2 слоя отклонений нету.
Поделиться1223-10-2015 01:06:32
А если видно полосы разных высот , тогда что может быть? У меня на чистовой так же делает.
Скорее всего дело в припуске черновой обработки, который равен 0 по стандарту. Попробуйте поставить припуск 1-2мм.
Поделиться1325-10-2015 11:54:47
Здравствуйте, натыкался на подобные "расхождения" между черновой и чистовой. В качестве решения: ставил бОльшее значение припуска в черновой обработке и съема слоя за проход.
Такой задел компенсировал разницу в разрешении и т.п. "мелочи" арткама.
Поделиться1427-10-2015 23:03:03
Скорее всего дело в припуске черновой обработки, который равен 0 по стандарту. Попробуйте поставить припуск 1-2мм.
Спасибо.но "дело было не в бобине"-на муфте винты стягивающие длиньше чем резьба в муфте-до конца не зажимала. Вал гулял не постоянно, а периодически. Обточил винт и все встало на свои места.
Поделиться1614-05-2016 07:33:49
Скорее всего потеря шагов и как следствие сдвинулся ноль заготовки.
Отметь где сейчас ноль. Отправьте станок в дом и верните в начало
Поделиться1714-05-2016 10:59:05
horosho.......esli posle etogo ne sovpadyet ....?
Поделиться1814-05-2016 13:19:49
Давайте решать проблемы по мере поступления
Поделиться1916-12-2016 13:57:10
Один из вариантов.Такое может быть если вы использовали функцию обработка внутри контура. И задали маленькое пространство для большой фрезы которую использовали для черновой обработки. Т.е. фреза просто не поместилась в контуре. Или же фреза вышла за рабочее поле (стол).Тоесть рабочего поля не достаточно для фрезы.
Поделиться2019-12-2016 00:05:11
нулевая точка на первый взгляд не совпадает + запись инструмента
Поделиться2119-12-2016 03:45:40
Как то тема мимо глаз проскочила. Была такая ситуация, сделал черновую обработку 12 мм концевой, чистовую дклал шариком 3 мм. несовпадение было до 4мм. Причина была в следующем: При создании модели указал размер к примеру 100х100, сама модель 95х95. Начало координат в левом нижнем углу. Расположение вставленой модели - по центру. Получается зазор 2,5мм между вставленной моделью и основанием. При создании УП 12мм фрезой траектория движения фрезы выходит за край слева и снизу. Арткам автоматом сдвигает всю УП на рабочее поле. Причем не имеет значения если УП выходит за поле справа и вверху. Видимо подразумевается что рабочее поле может быть больше созданной модели.
Когда я испортил дубовую заготовку примерно 250х350х40, матов было куча. Потом несколько часов у станка и куча пробных УПшек пока разобрался что к чему.
На всякий случай попробовал нарисовать:
Поделиться2219-12-2016 14:11:42
Арткам автоматом сдвигает всю УП на рабочее поле
Ну скорее всего это не Арткам, а постпроцессор пересчитывает значения, ну или сам станок отрицательные значения приплюсовывает при запуске УП. Такая проблема вылезала когда работал на "синих мозгах", там и код уп нельзя было проверить, т.к. не совсем читабельный был. На станках с НЦ Студио и ДСП контроллером такие проблемы не замечаю, периодически работаю с отрицательными значениями по Х,У.
Отредактировано Tornado (19-12-2016 14:12:42)
Поделиться2319-12-2016 23:53:44
Как то тема мимо глаз проскочила. Была такая ситуация, сделал черновую обработку 12 мм концевой, чистовую дклал шариком 3 мм. несовпадение было до 4мм. Причина была в следующем: При создании модели указал размер к примеру 100х100, сама модель 95х95. Начало координат в левом нижнем углу. Расположение вставленой модели - по центру. Получается зазор 2,5мм между вставленной моделью и основанием. При создании УП 12мм фрезой траектория движения фрезы выходит за край слева и снизу. Арткам автоматом сдвигает всю УП на рабочее поле. Причем не имеет значения если УП выходит за поле справа и вверху. Видимо подразумевается что рабочее поле может быть больше созданной модели.
Когда я испортил дубовую заготовку примерно 250х350х40, матов было куча. Потом несколько часов у станка и куча пробных УПшек пока разобрался что к чему.
На всякий случай попробовал нарисовать:
Так а выход я так понимаю таков, что нужно увеличить размер модели более чем 100х100? Или что то не так понимаю?
Поделиться2420-12-2016 04:12:35
Так а выход я так понимаю таков, что нужно увеличить размер модели более чем 100х100? Или что то не так понимаю?
Когда будете вставлять модель, делайте зазор между созданной моделью (заготовкой) и вставляемой больше радиуса фрезы. Причем если фреза конусная, то нужно ориентироваться на диаметр хвостовика. То есть если вам нужно вырезать какое то изделие, черновая будет к примеру 8мм, чистовая 3мм, то зазор между вставленной моделью и созданным основанием в арткаме слева и внизу (при начале координат в левом нижнем углу) должен быть не менее 4мм.
Самый простой вариант - когда создали УП - посмотрите путь фрезы. Он не должен выходить за края модели (заготовки)
Поделиться2520-12-2016 09:51:42
Спасибо большое за разъяснение. В принципе я так и понял, что размер модели лучше создавать с небольшим запасом. Вы очень хорошо растолковали.
С такой проблемой ещё не сталкивался, но как говорят кто ознакомлен тот вооружён)))
Похожие темы
Ось Z постоянно уходит вниз, почему? | Станки с ЧПУ | 16-11-2021 |
Полосы и пупки на изделии | Все по ArtCAM | 03-04-2015 |