День добрый. Возникла идея переделать свой древний сверлильный в фрезерный. Плюсы: возможность работы по Z c высокими деталями негабаритными ну и 360градусов рабочее поле. так как я не технарь и не программист. то соответственно без помощи это не осилю. Реальна ли моя идея? и есть ли спецы на форуме готовые помочь довести идею до финала, не за бесплатно конечно.
можно ли сделать ЧПУ фрезер из этого станка?
Страница: 1
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться113-02-2015 18:34:09
Поделиться213-02-2015 19:24:59
- Модератор
- Откуда: Волжский
- Зарегистрирован: 02-06-2010
- Приглашений: 1
- Сообщений: 1498
- Уважение: [+349/-4]
- Позитив: [+1292/-19]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
2 месяца 5 дней - Последний визит:
Сегодня 08:08:53
каменотёс написал(а):
Реальна ли моя идея? и есть ли спецы на форуме готовые помочь довести идею до финала, не за бесплатно конечно.
Если выразить коротко то сомневаюсь что кто то возьмется за такую работу даже за плату, или это будут очень хорошие деньги + комплектующие и прочее это встанет в солидную сумму.
Поделиться314-02-2015 07:11:00
каменотёс написал(а):
День добрый. Возникла идея переделать свой древний сверлильный в фрезерный. Плюсы: возможность работы по Z c высокими деталями негабаритными ну и 360градусов рабочее поле. так как я не технарь и не программист. то соответственно без помощи это не осилю. Реальна ли моя идея? и есть ли спецы на форуме готовые помочь довести идею до финала, не за бесплатно конечно.
Не рентабельная затея.
Стоимость комплектующих, а главное работа , а в неё входит и разработка станут в круглую сумму.
Если смотреть на данную конструкцию с точки зрения механики, то станок сгодится только для двух видов работ- фрезерный с поворотной осью, и как фрезерный для обработки арок.
Поделиться414-02-2015 09:23:14
Я думаю , что не только арки обрабатывать можно. но и обычные прямоугольные детали.
а в чём не рентабельность? я на вскидку прикинул что в районе 5штук эта затея должна встать. пока глубоко не копал. пока просто идея. вот думаю если по дуге это У то фреза ближе к ценру будет по несколько раз проходить одну и ту же строчку. а если поменять местами Х и У? Не знаю как это будет выглядеть такую тяжесть туда сюда гонять(хотя я одним пальцем вращаю)
Отредактировано каменотёс (14-02-2015 09:25:32)
Поделиться514-02-2015 10:07:54
- Местный
- Откуда: Киев, Украина
- Зарегистрирован: 26-07-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 155
- Уважение: [+126/-2]
- Позитив: [+85/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1978-05-04]
- Провел на форуме:
5 дней 20 часов - Последний визит:
12-11-2018 22:34:16
И Вам доброго...
У меня сразу возник вопрос по программному обеспечению.
Как при написание УП учесть расположение детали? 
При переходе на след шаг фреза согласно заготовки будет перемещаться не только по оси У но и по оси Х.
И шаг этого перемещения зависит от расположения заготовки согласно центра стола.
Но даже это еще не все ведь на разных сторонах заготовки смещение будет разным из-за размера заготовки по оси Х.
Как учесть данный нюанс?
Мира Вам и добра.
Поделиться614-02-2015 11:32:50
ну я не программист. знаю что нужен драйвер искажения перемещения(или что то вроде этого). программа специально для этого станка(таких координат). ну а дальше направление задаётся выставляется ноль и согласно программе работа. какая разница как лежит заготовка, не совсем точно выразился ставим два внешних угла к какому то диаметру(как на чертеже выше, только вплотную к кругу) .в проге выставляем заготовку так же. точки(углы) фрезой можно определить. по поводу смещения к центру я написал выше свои мысли
вот думаю если по дуге это У то фреза ближе к ценру будет по несколько раз проходить одну и ту же строчку. а если поменять местами Х и У?
на станке существует такая направляющая и рейка.по качеству думаю не хуже тайваньских))), не уверен на все сто что подойдёт, но поразмышлять можно.
Поделиться714-02-2015 12:47:15
каменотёс написал(а):
ну я не программист. знаю что нужен драйвер искажения перемещения(или что то вроде этого). программа специально для этого станка(таких координат). ну а дальше направление задаётся выставляется ноль и согласно программе работа..
Вот вам и вопрос САМЫЙ главный - в какой программе будете писать УП.
То что вы видите в станке можно реально использовать как станок с поворотной осью, то-есть писать уп для 4 осевого станка с поворотной осью.
Поделиться814-02-2015 16:52:20
- Местный
- Откуда: Киев, Украина
- Зарегистрирован: 26-07-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 155
- Уважение: [+126/-2]
- Позитив: [+85/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1978-05-04]
- Провел на форуме:
5 дней 20 часов - Последний визит:
12-11-2018 22:34:16
И вам доброго...
Значит победили вопрос 1 приведенный выше, но продолжение вопроса то никуда не делось.
Шаговики всех трех осей постоянно задействованы, программа корректировки работает, вот только корректировки все время изменяются из-за размера детали. Добавьте еще изменение поворотного угла штанги согласно заготовки, и тут опять-же играет роль размер заготовки.
Первое и самое важное решите вопрос программного обеспечения, как это будет работать.
Второе если уж сильно хочется использовать данный агрегат, то сделайте подвижным стол, на чем будет крепится заготовка, тогда все намного упрощается.
Мира Вам и добра.
Отредактировано Trudyaga (14-02-2015 16:56:30)
Поделиться914-02-2015 18:13:40
ЧПУ из портальной сверлилки это что то из области наркомании
Если есть что сказать по существу то можно и высказать, но подобные заявления здесь на форуме недопустимы, на первый раз ограничусь неделей бана. Модератор
Отредактировано kartinka (14-02-2015 21:43:48)
Поделиться1015-02-2015 16:37:50
Trudyaga, спасибо за поддержание разговора. я в двух постах уже возвращался к вопросу показанному на твоём рисунке. и последнее моё предложение было поменять оси Хи У местами. то есть работа фрезы с шагом будет выглядеть так((((((((((. где шаг это У а скобка это Х. единственное меня беспокоило, как подметил Referal это мощность приводов и шестерни кольцевой. почитав все посты о нереальности моей идеи , но не желая сдаваться пришёл к новой))))))). я просто уберу "голову" и к "руке" из конструктора соберу обычный фрезер(планшетник) с обычными координатами. функцию свою он будет и так выполнять. но по зет запихнуть можно деталь больше метра высотой.
исходя из последних моих умозаключений))) возник вопрос где приобрести комплектующие. и шпиндель хочу мощный. у меня 5.5 стоит на станке вот такой же и сюда воткну. остаётся продумать систему крепежа что бы не было вибраций.
Отредактировано каменотёс (15-02-2015 16:45:02)
Поделиться1115-02-2015 16:44:11
Этот какими моторчиками тягать портал такой???
Если не ошибаюсь вес около 300 кг портала со сверлильной головой..
Это если станок из самых мелких в этой серии.
Может проще продать, а на деньги купить комплектуху и прочее и собрать что либо вменяемое?
Поделиться1215-02-2015 16:57:29
я написал выше что голову уберу. и не собираюсь из железяк 65го года чпу строить. в этом станке мне важен подъёмный механизм и возможность выставлять деталь с любой стороны станка. у меня в зоне действия фрезы(сверла) с одной стороны стоит гидравлический стол а с другой карусельный станок. я когда в 2003 задумывал цех свой на этот станок была надежда многофункционала. но толку всему этому я не дал потому что карусельному слишком мало оборотов у фрезы, а при снятии фаски на гранитной столешнице как верно timyr.m.63 подметил есть люфт и фаска ровной не получалась . уводило профильную фрезу вверх. поставив фрезер я попытаюсь вернутся к своей старой идее. ну это не главная задача а второстепенная.
Отредактировано каменотёс (15-02-2015 17:13:04)
Поделиться1325-02-2015 21:29:31
- Новенький
- Откуда: Казахстан
- Зарегистрирован: 22-02-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 45 [1978-07-15]
- Провел на форуме:
23 часа 41 минуту - Последний визит:
20-04-2015 08:14:22
Каменотес, а если пойти по другому пути не пичкать станок современной начинкой, а использовать его в ручном режиме как копир, помнишь ролик, где на столе закреплена заготовка, по которой вручную двигают щуп и синхронно с ним двигается шпиндель вырезая копию той заготовки, но там правда стандартные X,Y, Z и передача 1/1. Не знаю возможно ли что то подобное использовать на станке с такой сложной конфигурации, да ещё бы в масштабе 1/10.
Отредактировано d-200 (25-02-2015 21:30:44)
Поделиться1402-03-2015 11:49:00
Смысл данной модификации в экономии бабла....правильно?
в конечном счёте так. так как идея одним станком заменить три. на этой неделе ко мне приезжает производитель станков с ЧПУ, на пусконаладку очередного станка. думаю он точки над i расставит.
по поводу качества. я занимаюсь камнем(памятники) шаг чистовой редко ставлю меньше чем 0.2. до приобретения чпу у меня фигуры резали болгарками так что всё относительно.
Отредактировано каменотёс (02-03-2015 12:02:12)
Поделиться1514-07-2016 17:46:40
наконец пришла координата от узкоглазых друзей. и начался процесс. сразу возникла первая не стыковка. плита на ось Х пришла меньших размеров и привод оси Х цепляет за массив станины. возник вопрос как увеличить плиту и как сократить расстояние от рейки зубчатой до шестерни.
я думаю переделать узел с шестерней. выточить новую муфту удлинить шток. и муфту с подшипниками . меня стращают большими боковыми нагрузками. но думаю если муфту с подшипниками закрепить нормально то выдержит.
теперь возник вопрос . а как её разобрать
Отредактировано каменотёс (15-07-2016 07:19:31)
Поделиться1626-10-2016 12:48:35
День добрый.наконец собрал станок, осталось гофры и кожуха. Сегодня первый пробный запуск с флешки, станок в роли окантовочного. Дальше буду повортку испытывать.
http://radikal.ru/video/USKRb79MJDh
Отредактировано каменотёс (26-10-2016 12:49:43)
Поделиться1728-10-2016 07:10:55
http://radikal.ru/video/PNuzuoYcD4X
вот поворотку испытывал по прямой пока. Сегодня попробую модельку развернуть какую-нибудь
Поделиться1806-11-2016 19:19:52
Отредактировано каменотёс (06-11-2016 19:25:33)
Поделиться1917-03-2018 21:17:40
Каково дальнейшая судьба станка? До ума довели?
Страница: 1