по коже вытяжка нужна хорошая и проветривание 

А что вы в итоге то хотите?
Товарищ Робинзон перочинным ножиком лодку построил. Тока правда потратил на это с десяток лет.
Дык ему и спешить не куда было.

Подойдет и 40 и 60 Вт, ну и больше.
Вот резать не получиться. Гамно будет получаться.
А гравировка будет нормальная.
Лучше на светлых кожах.
На темной будет только рельеф.
Ну и вонь ни кто не отменял.
Вонь убирается мытьем в воде. Можно с, можно без моющих средств.
Сушка естественным способом.
Можно под прессом, что бы не коробилось.

скорость 40%

не сильно то кожа и воняет, вытяжка, не жёсткой щёткой убирал паль + как уже и писали выше, вода на промывку, вот раз по незнанке кожзам положил гравироваться - тошнотворная вонища
резка по контуру возможна, но никак не сравниться с ножами, единственно что резал, так это отверстия 2мм для прошивки, только ложить подкладкой вверх, тогда на лицевой стороне всё чисто
вот пример на чёрной коже, делалась неглубокая гравировка, что бы износоустойчивость выше была и фокус завышен на 1-1,5мм тогда полосатости почти нет

действительно что-то странное, у меня Reci 80W 8мм без проблем кроит и это на короткофокусной линзе
поставить трубу без замены блока вряд ли получится, для каждой трубы нужен свой блок питания

Скорей всего это ПВХ! выбрось! Толщина какая?
Ещё варианты-поликарбонат литой или полистирол . их можно резать.

Отредактировано Halkin (02-09-2015 17:06:07)

Да

Это не ПВХ. Это ПЭТ.

да, а есть ещё ПЭТг специально вроде под лазеры, т.к. на ПЭТ защитная плёнка из ПВХ

практически любая подойдёт. Но рекомендую 50-60W - как более универсальную и недорогую мощность, которая подходит как для гравировки, так и для резки фанеры и пластика 4-6мм

80 вт тоже на пределе будет 10ку резать. Сильно от качества фанеры будет зависить.

25 Вт :
Оргстекло 10 мм на ооочень медленной скорости (0.2% от максимальной 1м/c).
Фанера 4 мм - стабильно. 6-8 - режет, но очень от качества фанеры зависит. 10 - ни разу так и не порезал, даже за несколько проходов. Может быть, качественная фанера и порезалась бы. Но в любом случае, по-моему это был бы предел для такой мощности.

Бери 100-ку не прогадаешь, если в станок всунешь, у меня 80-ка порой маловато бывает, плюс рынок меняется и можно перестроится на другое, мощность позволит.  МДФ 3.5 режу S 20  P 35  как масло.

Основное здоровье, даже при хорошей вытяжке, все знакомые отказались. По моему формальдегиды.

и по чем вышла твоя 80-ка и долго ли оно все окупается??

А мог бы кто-то из умудренных опытом - составить таблицу примерной мощности для различных материалов и работ по ним?

Извините за может быть глупый вопрос, о лазерах ничего не знаю, но какую тогда надо мощность лазера для резки метала скажем 5-8мм, если 100Вт трубка с трудом режет фанеру 10 мм?

Добрый день,для металла нужна мощность в разы больше, у меня 100Вт СО2, фанера и акрил наше все )). Заказы по металлу отдаю на завод у нас в Ростове-на-Дону, у них есть станок -Мощность СО2 лазера - 5 к Вт. Максимальная толщина обрабатываемого металла - Углеродистая сталь 25мм, Нержавеющая сталь - 15мм. Соответственно стоимость оборудования исчисляется цифрами с шестью нулями.

по идее вы описывает твердотельный лазер цена у него уже с 7-ю нулями, у него идеальный рез.

такой рез дорогой, но очень часто такой идеальный рез и ну нужен  - попробуйте гидрообразивную резку.

можно конечно, но менять придется и бп и трубу. а для чего менее мощную, что не устраивает?

100 вт. для гравировки любого материала хватит за глаза. Также можно будет использовать для резки фанеры, акрила и т.д.
Без замены Б.П. заменить трубу не получится. Точнее заменить можно, но труба будет работать очень не долго, слишком разные мощности.
И если не секрет, где по таким ценам трубки нашли? 100 вт конечно за 45000 при желании найти можно, но только с маленьким сроком службы (или вы имеете ввиду Reci 90-100 вт?). А вот 160 вт за 75000 даже не очень качественную по моему просто нереально. Даже при заказе с Китая цена будет 100000-120000.

а где вы усмотрели обман? Или вы хотите сказать, что 150W CO2 лазер легко порежет 5-8мм металла? Да и сами написали, что кромка ужасная.

Станок с двумя головками. И разница уже не 30000, а 60000. Одно дело когда на нём деньги заколачиваешь, другое дело когда он пылится в углу (как у многих после покупки). Я же писал. Хочу понять, на сколько он мне нужен. Загружу я его работой или нет. Вот тогда денег на вложение жалеть не буду. А купить трубы и смотреть как они "тают" у меня желания нет. Это не фрезерник, который может простоять хоть сто лет.  Станочек не совсем дешёвый, но и не сильно дорогой как мне кажется. 14 тыщ у.е.  с двумя головками, с вытяжкой, двумя помпами, но без чиллера и с севшими трубами на 155вт. Почти новый. Трубы ухайдокали операторы работая без чиллера. Хозяин станка в лазерке ноль. Положился на "экспердов" и попал. Теперь не хочет ничего вкладывать. А мне жалко такой аппарат без дела стоит. Вот и забрал.

Отредактировано Tairov77 (17-04-2016 01:55:28)

Ну ка. Расскажите это что же у вас за лазер то такой? А то у меня сразу комплекс неполноценности сделался.
Из последнего, 4 мм фанера мощность 78% скорость 18 мм/сек. Я конечно знал что мне трубку китайскую продали и иллюзий не питал, но чтобы настолько?

Трубка 80W для кожи использую 40%

может смутила цифра 40 см/мин, но у меня так в программе так пишет, если перевести получается 6,6 мм/сек. Кусочек сохранился вырезал детскую люльку,фото ниже. Резал в один проход мощность 40% от 80Вт китайской трубки

конвертор говорит 40 см/мин = 6,6 мм/с

а кто-нибудь пробовал резать твердое дерево, дуб или бук к примеру?

Чот крайне не верится asor) Покажите видос что за чудо лампа)

Да она уже как бы не новая))С ноября юзаем. Но до таких параметров как у тебя она и новая не дотягивала. Сейчас 6 ку фанеру гоню на 18скорость 70 мощность.Мдф и того меньше по скорости.

у меня такая ерунда была на моё мнение, из-за косячного высоковольтного БП, через год внутри него кабель между катушками пробило на плату и сгорели транзисторы,
после ремонта показатели скорости при тех же настройках мощности увеличились в 1,5-2 раза.
Пока блок был в ремонте заказал новый на АЛИ по времени доставки получилось столько же как и ремонт, ремонтный положил в запас новый поставил в работу.
Ремонтный и новый на тесте работали одинаково хорошо. Скорее всего купил станок с немного бракованным БП

Отредактировано YuSTas (23-04-2016 13:19:53)

Neudrums
asor

Ваш спор немного бессмыслен , пока по крайней мере не будет видно показаний миллиамперметра и желательно теста трубки с помощью измерителя мощности лазерного излучения. Так-как циферки в контроллере процент мощности вещь в себе.
К стати из за вот этого у asorа после 50% мощности скорость реза не увеличивается пропорционально мощности. Так как вероятно максимальная мощность трубки у него отдаётся на 70-80%.  Плюс при резке на больших скоростях и мощностях надо увеличивать продув воздуха.

Мне тоже интересно кто резал дуб, бук, ясен, ольху. Дерево толщинной 4.5 мм и 10мм (так называем пиленный шпон или ламели). У меня трубка 60Вт пока только фанеру резал 6мм мощность 70% скорость 10мм/с
Просто у нас в Минске проблематично купить ламели поэтому не хотелось бы зря ехать в Маскву за материалом.

Как ведёт себя древесина в местах склейки? Или Вы резали цельную древесину?

asor

Спасибо за подробный ответ. У меня не такой большой практический опыт как у тебя, но теорию CO2 лазеров изучил немного глубже чем чтение форумов. Там есть много нюансов по поводу мощности выходного луча. Вдаваться не буду, просто характеристика не линейна, и мощность луча может  при 25 мА оказаться меньше чем при 20 мА.
Я делаю упрощённый тест  на толстом куске оргстекла, прожигаю 10 полос с мощностью от 10 до 100%  на одинаковой скорости , и потом изучаю на какую глубину прорезал луч. Очень показательный тест, по которому потом можно судить о оптимальной максимальной скорости на конкретном станке.
По поводу обдува, я недавно переделал головку , попутно уменьшил диаметр сопла до 2,5мм и уменьшил расстояние от сопла до материала до 4 мм. И после этого я смог резать фанеру на 20 % быстрее, только за счёт мощного продува.

Не буду спорить по поводу теории, я ее глубоко не изучал, поэтому учусь на своих ошибках. Я не хвалюсь, а считаю это недостатком.
Показания милиамперметра привел, т.к. в первом своем сообщении ты написал "пока по крайней мере не будет видно показаний миллиамперметра и желательно теста трубки с помощью измерителя мощности лазерного излучения". И я не говорил. что мощность луча на 100% зависит от показаний милиамперметра. На сколько я понимаю (поправь меня если я не прав), показания милиамперметра больше говорят о работе блока и работе контролера. И если здесь все в норме, то на конечную мощность луча влияет работа трубки.  И скажем при нарушении сопротивления она на меньшей мощности будет лучше работать, чем на больших мощностях. Это в общих чертах из того, что объяснил мне инженер (на предыдущей трубе у меня была подобная проблема).
Тест с оргстеклом замечательный и показательный. На предыдущей трубе я его проводил, так и выявил, что после 45% мощность луча уменьшалась. На этой трубе не проводил, но как я писал выше с увеличением мощности (вплоть до 100%) режет лучше и быстрее.
По поводу обдува, то что за счет мощного обдува увеличилась скорость реза замечательно. Но я так и не понял, более мощный обдув тебе помогает резать только на больших скоростях или на малых тоже (просто выше ты писал, что на больших скоростях надо увеличивать обдув)?
И все-таки хотелось-бы узнать параметры твоей трубы и резки? А также интересно, у тебя скорость увеличивается пропорционально мощности (скажем какая скорость на 40% и 80%)?

Кроме перечисленного мы резали ясень.  Довольно чисто получается.
На пробке 4 мм - жуткая сажа.

A  У меня сейчас 45W нонейм трубка - 800mm/50mm.

фанерy 3,2mm режу: 8-9ma/ 12mm/s - 15mm/s

Хорошо ли это?

Вот Ничегосебе Вы оказались правы сегодня уговорил коллегу взял у него блок и параметры резки сразу улучшились. Плюс раньше на 70 % мощности амперметр показывал 28 сейчас показывает 18. Да же не смотря то что блок меньше он для 80 вт, а мой блок на 100вт для реси s2. Режет гораздо лучше. А что может быть с блоком почему такой высокий Мпа и слабая мощность? Что может с ним быть?

тоже брал лист пробки на пробу - гадость редкостная, вырезал тестовый квадратик и круг, после чего положил на стол как большой коврик для мышки ))

Что то конкретное?
Или просто?